WG Caches

[salprata]

por exemplo, uma cache em cima de uma ponte, no google earth percebe-se perfeitamente de que lado está a cache e a que distancia...
ou seja, no google earth nós conseguimos perceber o raio de 5 metros onde poderá estar a cache, que vai ser o mesmo raio no local com o gps na mão... com uma boa memória o gps pode ficar em casa....

para mim o gps só é util, quando trata de fazer uma rota especifica, tratada no pc, por exemplo para chegar a determinada cache, numa zona pouco conhecida, assim sei que vou em cima da "linha", entre outras coisas,

[tmob]

para mim o gps só é util, quando trata de fazer uma rota especifica, tratada no pc, por exemplo para chegar a determinada cache, numa zona pouco conhecida, assim sei que vou em cima da "linha", entre outras coisas,

por favor não me interpretes mal, mas estou curioso se irás manter essa opinião depois de encontrares mais umas caches.

[papaleguas]

Boas

Se alguem der pistas não posso obrigar a pessoa a editar. Eu vou editar o post na parte referente à pandora porque me chamaste (Alieri) à atenção para esse facto. No problem

Em conversa com alguns colegas que também praticam geocaching tenho reparado que a modalidade "sem GPS" ganha adeptos. Se bem que no mato é mais complicado, já há pessoal a tentar primeiro sem o aparelho e no caso de não conseguirem é que o ligam.

A meu ver isto redifine um pouco o gozo da procura. Num tópico aqui ao lado fala-se do interesse de algumas caches (o que é discutivel). A meu ver por menos interessante que a cache seja (discutivel e dependentemente da opinião de cada um sobre o que são caches interessantes) o foud sem a máquina tem outro sabor

Deverá ser também muito interessante a procura com um mapa na mão, mas parece que esta vertente além de complicada tem poucos adeptos.

POST EDITADO

Eduardo

[alieri]

Também não procuro problemas e admito que possa ter exagerado no verbo "apregoar", forte e assim escrito a seco, e aplaudo a alteração do post. O meu foi editado em conformidade

A falar nos entendemos, certo?

[salprata]

para mim o gps só é util, quando trata de fazer uma rota especifica, tratada no pc, por exemplo para chegar a determinada cache, numa zona pouco conhecida, assim sei que vou em cima da "linha", entre outras coisas,

por favor não me interpretes mal, mas estou curioso se irás manter essa opinião depois de encontrares mais umas caches.

Se calhar exagerei um bocadinho... o GPS “só” não, também útil para registo de pontos, tracks, altitude, velocidade, tempo decorrido etc, como fonte de dados, que depois podem ser processados em diferentes programas...

Em sitios conhecidos por nós ao metro quadrado, que conseguimos identificar no google earth que a cache está debaixo da X arvore, neste caso o GPS pode ficar em casa. Acho que poderá haver uma mão cheia de caches assim. Claro o GPS dá-nos alguma segurança, de que realmente estamos no sitio certo, mas quem não tem GPS e quiser começar a jogar força...

[tmob]

A minha curiosidade mantém-se inalterada...

Em sitios conhecidos por nós ao metro quadrado...

Não é uma hipótese algo restritiva?
Ah, e olha que ir a sítios desconhecidos por nós ao metro quadrado tem muito mais piada

[salprata]

A minha curiosidade mantém-se inalterada...

Em sitios conhecidos por nós ao metro quadrado...

Não é uma hipótese algo restritiva?
Ah, e olha que ir a sítios desconhecidos por nós ao metro quadrado tem muito mais piada

Eu não arrisco ir para sitios desconhecidos sem gps...

já é grande a dependencia

[tmob]

Ah, pronto, ao ler o que escreveste fica-se com outra ideia.

[strangedays]

Também já fiz meia-dúzia delas sem GPS, à pendura com mais pessoal ou quando os trilhos são tão pronunciados que é impossível falhar ou quando as hints e spoilers são tão ilustrativos que o GPS não é necessário.
O Pinóquio do owner Bolacha é tipicamente uma cache talhada para esta modalidade !

Para não ser profeta da desgraça...e não aparecer logo a brigada "positivista" , há duas ou três questões que considero relevantes:
- Não saber o ponto zero pode colocar involuntariamente a cache em risco por mais cuidado que se tenha a procurar, isto, quando há alguém por perto.
- No meio da natureza, mesmo com GPS'r ocorre com alguma frequência o fenómeno do VAREJAMENTO, por mais que o owner saliente isso e mesmo os mandamentos o "exijam", ao fim de uns tempos são visiveis os trilhos adicionais, vegetação pisada, muros desmanchados, etc.

Depende sempre de cada um, tenha ou não tenha GPS'r, a forma como procura e procede.
Para mim, é com, até porque uma parte do vício também está em ver a setinha a aproximar-se e ouvir o bip caracteristico da chegada à cache.

[mike n maggie]

Alheio a tudo o que já foi dito... venho só contestar a abreviatura pois:
WG -> Without GPS
mas pode também ser interpretado como
WG -> WithGPS

Propunha
NG -> No GPS
ou
GF - GPS Free

[TTteam]

Boas


A abreviatura GF parece-me mais adequada...

Quanto a fazer caches sem GPS nós ja fizemos algumas... mas realmente é necessário conhecer minimamente a zona ... e a ajuda do google é imprescindivel....

abraços

Benny

[papaleguas]

Pelo ponto de vista apresentado GF parece-me uma boa designação para "marcar" estes founds.

Um reparo, se bem que sejam mais os casos em que isto não acontece, felizmente:

O facto das pessoas saberem onde é o ponto zero não faz com que não destruam. Tive esse exemplo em duas caches recentes em que o pessoal destruiu (e bem) e não me parece que não tivessem GPS. Para mim isso é uma questão de atitude. Tanto destroem com GPS como sem...É mesmo a questão da consciência.

As caches sem GPS, não são uma modalidade de geocaching, pelo menos para nós, só que por vezes, ficamos sem pilhas, esquecemos o aparelho mas sabemos que há uma por ali, etc. e então podemos investir numa procura.
Há é o problema da "bandeira" que se dá em procuras demoradas, mas mais uma vez também já vi de longe pessoal à procura de caches que dão tremendas bandeiras mesmo de GPS na mão.
Há inclusive quem não se importe de procurar e retirar um container com pessoas à volta a ver e são vários os exemplos. Há inclusive owners que já constataram no local este facto.

O uso de GPS por si não faz a modalidade. Já alguem referiu que as primeiras fez sem o aparelho. E isso não lhes retirou os gostinho da procura.

Eu cá gosto mesmo de olhar para a seta e seleccionar o caminho mais dificil (sempre a direito) queando há uma estrada ao lado que nos leva lá sem esforço E no fim ouvir a companheira dizer "é sempre pelo pior caminho"

O interessante é ás vezes a máquina falhar e o pessoal mesmo assim encontrar o bicho

Isso transporta-me para uma questão que se adapta perfeitamente aqui: e se se procurasse com mapa e bussula daria para encontrar ?

Eduardo

[TTteam]

Boas,

Noutras vezes somos mesmo obrigados a essa modalidade de GF, uma vez que, por exemplo, numa certa cache, o GPS nos indicava k a cache estava 4 metros à frente. De salientar que, à frente, era um gradeamento, e do outro lado um morro...

Afinal estava um ou dois metros mais para trás, e uns cinco ou seis para o lado...

Mas acabou por ser igualmente divertido.

Caixotes de abraços, Freak.