Policia Criminal Investiga Geocachers

[Topogigeo e Geoconda]

O titulo deste post parece jornalistico, e de facto a sua intenção é noticiar e alertar.
No passado dia 26 julho, dirigiamo-nos para Viana do Castelo quando perto de V. Conde fomos abordados por um carro com sirene, indicando-nos para sairmos da auto estrada e encostarmos.
Tratava-se de um agente da Policia Criminal e, sabendo de antemão todos os dados do topogigeo e do cachemobile, iniciou um interrogatório estranho e persistente, sem dizer de que se tratava...
Tinha então em seu poder um dossier com fotografias do carro e nossas, a circundar e a tirar fotos á central termoeléctrica da Tapada do Outeiro ( CG12EQ5 - Indústria: Medas [Gondomar] ).
Estávamos a ser investigados pois suspeitavam que fossemos espiões ou terroristas, já que esta central constitui uma instatação de grau 1 de segurança e é proibido (e crime!) fotografá-la ou filmá-la.
Cláro está que quando a visitamos no dia 9 de julho, não sabiamos da legislação, e no local não há avisos para esse efeito.
Depois de algumas explicações e de descrevermos a actividade do Geocaching ao agente, ele amávelmente nos informou de outros locais onde não é permitido fotografar, tais como os postos da GNR e antenas de comunicações, entre outros.
Esta ingénua atitude foi então motivo de investigação e relatório que seguirá para o tribunal de Gondomar, que ainda nos poderá chamar para prestarmos declarações.
Desta forma fica aqui o alerta para que evitem as fotos nestes locais ( ainda que vos pareça que dariam boas fotos para o concurso ), assim como a sua publicação na net, pois constituem pontos estratégicos de defesa nacional em caso de conflitos ou guerra.

Paz e amor!

[kidloco]

Vamos esperar que o tribunal de Gondomar arquive o caso.

Há coisas bem mais graves que eles tem que dar resposta mais urgente, como o famoso "Apito Dourado".

[zoom_bee]

e ainda há quem ache que este não é um desporto radical...

Sempre que tenho em mente missões mais "infiltradas" tento ir equipado a rigor (T-shirt geocaching) e tenho ainda (com estatuto permanente) uma revista enrolada com um artigo sobre o geocaching na geomochila... just in case.

Mas a possibilidade de as nossas movimentações serem consideradas suspeitas são mais que muitas.

Em princípio tudo ficará por mais uma história para contar aos netinhos.

De qualquer forma se precisarem de testemunhos de pessoal do Norte, count me in.

[JF]

Se precisarem de algum tipo de ajuda contem aqui com os Sagitarios.

Mas esperemos que o Juiz que vai analisar o caso seja de "mente aberta", (sei do que falo) e curioso o necessario para avaliar e pesquisar todas as "provas" que entretanto por vos sejam apresentadas.

Fiquem bem e ja agora agradecidos pela visita à nossa Cache "Senhora das Areias"

Os Sagitarios

[Torgut]

Uma abordagem tão descontraida a potenciais terroristas sob investigação é deveras bizarra.

O El não sei das quantas lá na Figueira da Foz não foi abordado de forma assim, assaz descontraida.

Polícia Criminal? Não conhecia... é o novo nome da PJ ou algo de novo?

De resto, é necessário falar em GC assim que um agente da autoridade se aproxima? Crime por crime, se estivesse nessa situação, só diria que gosto de fotografia e achei o local fotogénico.

[kidloco]

Policia criminal é o mesmo que NIC (Nucleo de Investigação Criminal), uma divisão da PSP.

O assunto é demasido sério embora seja provável que o Álvaro e a Tânia não passem da fase de arguidos, i.e., o Ministério Público não os deve levar a julgamento.

Quanto a falar de GC ou não, num aperto destes o melhor é contar a verdade.

[Torgut]

Achas portanto que para o sistema judicial faz diferença eu tirar uma foto a uma central eléctrica porque ando à procura de caixinhas ou porque curto fotografia e achei aquilo interessante e fotogénica? Mesmo? O melhor mesmo é racionalizar e pensar duas vezes antes de denunciar o Geocaching, tendo em conta que a circunstância não é nenhum atenuante para nada. Isso é herança dos tempos de putos... os guarda-nocturnos e afins é que apertavam com a putalhada e se lhes déssemos uma boa razão para a traquinice, podiamos escapar sem um puxão de orelhas.

Agora, andar a desbroncar o GC a torto e a direito (e não é de agora) assim que algum autoritário agente da autoridade franze o sobrolho é que não está com nada. Bem ao jogo, não fará nunca em circunstância alguma. Pois se é para salvar a pele, que seja... mas desbroncar sem necessidade evidente, só porque os joelhinhos ficam a tremer perante a presença majestosa do xerife, é que é bem dispensável.

Assim como assim, devido aquele "maravilhoso" principio jurídico que diz que a ignorância não justifica o "crime" (como se o Estado pudesse esperar que a cada passo que dá o cidadão tome em linha de conta as dezenas de milhares de páginas dos Códigos), os amigos interceptados de modo tão singelo pelas forças de autoridade, serão ou não punidos pelo crime consoante especificidades que nos escapam a (quase) todos, mas que certamente não passarão pela práctica ou não de uma coisa marada chamada Geocaching.

Entretanto leio e releio o relato rocambolesco da situação e de cada vez fico mais atónito. Portanto, os indíviduos Y e X são suspeitos de terrorismo. As autoridades já sabem tudo sobre eles, constituem um dossier sobre as suas pretensas actividades criminosas com fartas fotografias. E o que fazem de seguida? Continuam a investigar em silêncio, recolhendo provas de culpa? Decidem ter matéria necessária e avançam no terreno para a captura, com meios no minimo equivalentes usados para catar uns quantos vendedores ambulantes (agentes do CI armados com armas de guerra, cães, coletes à prova de bala, etc)?

Não... do nada, surge um agente que em plena estrada faz sinal aos suspeitos para encostar e vai de contar de que são acusados, mostrar os documentos reunidos e terminar a reunião em amena cavaqueira. Ui que esta Polícia está entregue a gente estranha!

[kidloco]

Tens razão, é cada coisa que nos aparece que às vezes pensamos que estes sujeitos não tem mais nada que fazer do que andar atrás de pessoas que não estão a fazer mal a ninguém, enquanto andam para ai uma quantidade de verdadeiros criminosos, alguns até figuras públicas, completamente impunes.

[BrunoNF]

chiu ... falem baixo ... parece q o geocaching é para ser 1 segredo só nosso

Nada de se desbroncarem

[Torgut]

Parte I

"Os cães ladram e a caravana passa"


Parte II

Podes crer Kidloco. Por acaso também me passou isso pela ideia. Tanta coisa que têm falta de recursos humanos (o que eu acredito) e andam entretidos com estas tretas. É evidente que sabem perfeitamente que não se tratam de terroristas ou afins, senão a abordagem teria sido outra. Mas mesmo assim, lá andam, a incomodar as pessoas honestas.

[caixeiros]

Fogo, uma das nossas caches mais soft... transformou-se numa cache hard eheh.
Quando lá fomos reparámos que há por lá câmaras de vigilância por todo o lado, devem ter achado estranho que de repente tenham aparecido uns quantos carros a passar lá e a tirar fotos com mais frequência do que o costume.
Na verdade, não vale a pena facilitar, Espanha sofre com ataques da ETA reais e é natural que Portugal tenha receios e que tenham achado no mínimo suspeito.
Mas se o Topogigio e a Geoconda nos garantem que a única recomendação que fizeram foi pedir ao pessoal que não tirasse fotos, mantemos a cache.

[alieri]

Do Código Civil

Código: Selecionar todos

ARTIGO 6º - (Ignorância ou má interpretação da lei) -
A ignorância ou má interpretação da lei não justifica a falta do seu cumprimento nem isenta as pessoas das sanções nela estabelecidas.

A não ser assim, nem sequer valia a pena exisitirem tribunais.
Quanto a dizer ao Sr. agente de autoridade a verdade do que ando a fazer...se pudesse evitar falar do Geocaching evitava. Mas se algum 'policia criminal' (?) me aparecesse com fotos de vigilâncias eu ficava mais preocupado e provavelmente falaria no geocaching.
Quanto ao terrorismo, lembrem-se que nos tempos que correm há mais atenção das autoridades sobre qualquer fenómeno fora do comum, e assim percebe-se a intervenção do agente. Agora não percebo é que ele tenha logo mostrado as fotos (devia ser estagiário ehehe)...ou seria um geocacher à paisana?
Lembrem-me para não vos telefonar, não vão os vossos telefones estar sob escuta ehehehe
Kidloco, não parece que sejam sequer constituidos arguidos, pelo menos eles não referem nada nesse sentido. O destino deste processo deve ser o arquivamento.

[Torgut]

Depois de matutar, cheguei a uma conclusão pessoal sobre este incidente: o policiazinho resolveu fazer uma brincadeira, por qualquer uma de várias possíveis razões.

O episódio faz-me lembrar uma cache em Praga, que, dois logs depois de eu registar um DNF contava a história de um pobre geocacher que se viu cercado de armas automáticas apontadas à cabeça (isto sim, é a polícia suspeitar que um geocacher é um terrorista) e qual Geocaching qual o quê (isto sim, é uma razão válida para um gajo se desbroncar todo)... vai de cana e depois logo se vê.

Acho que ainda lá ficou mais de um dia detido antes de ser posto em liberdade.

A cache estava mesmo na cidade, junto à famosa antena de Zizkov, construida no inicio dos anos 80, e sobre a qual dizia o povo da cidade pleno de crença, se destinava a providenciar um meio da polícia política poder escutar TODAS as conversas tidas na cidade. Assim mesmo. No kidding.

[Torgut]

Quanto ao terrorismo, lembrem-se que nos tempos que correm há mais atenção das autoridades sobre qualquer fenómeno fora do comum, e assim percebe-se a intervenção do agente.

Eh pá... não, não se percebe a intervenção do agente. Não se percebe mesmo, simplesmente não é assim que as coisas funcionam. Poder-se-ia perceber, num sentido lato, uma intervenção das autoridades. Assim como foi, não se percebe a intervenção do agente.

[alieri]

Epá, eu percebo, e fico satisfeito por ter havido intervenção. Significa que alguém está atento e a fazer o seu trabalho.
Por acaso as coisas até podem funcionar de outra maneira: a policia segue-os até casa, fala com os vizinhos, e acompanha a vida deles uns quantos dias. Assim é que seria bem feito. Agora se o policia acreditou logo na história...até podiam ser uns terroristas com uma boa 'estória de cobertura'.