Andam por aí.... Os powertrails!

[jasafara]

A primeira vez que aqui se falou de PT's foi aqui em 2008, e a propósito do que eu acho que foi o primeiro e durante uns tempos único PT existente em Portugal.

[rifkinda]

Zoom_bee, eram roteiros/percursos de caches que se faziam e por serem poucas a existir na altura, às tantas até havia outros geocachers a fazer exactamente os mesmos percursos. Mas não me lembro de alguém chamar a esses percursos (que cada um planeava) de power trails.

[jasafara]

zoom_bee Em relação às questões que fizeste sobre a qualidade dos PT's

Aconselho a

1) ires aqui http://www.geopt.org/geocaminhadas/index.php?page=2
2) ordenares descendentemente por média de favoritos
3) Escolheres a partir de quantas caches é que consideras que uma caminhada passa a PT
4) E teóricamente os primeiros que encontrares serão os melhores PT...

Digamos que com um mínino de 8 caches o que eu identificarei em primeiro lugar é a "Caminhada pelo Monte Castro" em Esposende...

[rifkinda]

E lá está o jasafara a dar-lhe com a estória que a ordenação pelos favoritos é o melhor...

Zoom_bee se quiseres experimentar um PT, escolhe principalmente pela paisagem e pelo tipo de caminhada que preferes (mais ou menos longa, mais ou menos complicada) e depois se achares que são caches a mais, procura só algumas, saltando outras pelo meio.
Depois, se achares que a zona merece uma outra passagem tua, logo procuras mais algumas na segunda passagem.

[Torgut]

Mas a minha dúvida é a seguinte:
No início um PT não era isto pois não?

O primeiro PT em Portugal, que eu saiba, foi exactamente isso e foi criado na zona de Milfontes. Um conjunto de, creio, seis caches ao longo de um percurso não linear.

[zoom_bee]

Obrigado a todos, realmente não me lembro bem, esse PT de Milfontes parece até ter sido um início prometedor, cada cache com o seu tema, em locais fantásticos, (SW Alentejano ) pena que depois a moda descambou, mas deconhecia esse, por isso não foi daí.

A memória que eu tenho, talvez tenha sido em conversa nalgum geocimbalino, é que esta multi me foi sugerida dessa forma, como fazendo parte do tal "PT da serra da estrela, que eu tinha de fazer" e assim fiz (DNF), mas se calhar confundi multi com power trail, à frente, não é nada de importante.

Depois acho que foi o PH (outra confusão minha?) que começou a numerar as caches dele, numa ordem que na altura achei que fosse um percurso a fazer, mas dado a distância de casa só fiz algumas (muito interessantes por sinal).

Mas tudo isso foi à uns 10 anos e está muito confuso na minha memória, e vale pelo que vale, posso estar redondamente enganado mas tem alguma piada tentar entender como certas coisas começaram por cá, e com algumas dicas de alguns talvez dê para reconstruir o puzzle, até porque aparentemente nem começou mal.

Mas como disse antes, a ideia era mesmo saber se a minha ideia pré-concebida de um PT ser absurdo, estava realmente correcta, porque partiu de opiniões de terceiros e num exercício de suposições, se for feito de caches únicas, distintas, "a não perder", num determinado percurso, criadas em respeito ao ambiente (geográfico e social) que as rodeia, e sendo feito com o tempo necessário a usufruir e conhecer cada um dos pontos, talvez até seja uma boa opção de praticar geocaching, se existe ou não, talvez com a vossa experiênca no terreno vocês saibam (e Joaquim não me receites listas de favoritos ó faxavôr).

[jasafara]

...
Mas como disse antes, a ideia era mesmo saber se a minha ideia pré-concebida de um PT ser absurdo, estava realmente correcta, porque partiu de opiniões de terceiros e num exercício de suposições, se for feito de caches únicas, distintas, "a não perder", num determinado percurso, criadas em respeito ao ambiente (geográfico e social) que as rodeia, e sendo feito com o tempo necessário a usufruir e conhecer cada um dos pontos, talvez até seja uma boa opção de praticar geocaching, se existe ou não, talvez com a vossa experiênca no terreno vocês saibam (e Joaquim não me receites listas de favoritos ó faxavôr).

Com favoritos ou sem favoritos, o PT que te indiquei ai ao pé de ti em Esposende é muito bom (feito no terreno)
Quanto ao PH lembras bem, ele foi capaz de ter sido o primeiro a fazer uma espécie de PT ao longo da arriba da Ericeira.
Começa aqui e na página faz referência às restantes caches.

[clcortez]

As numeracoes das caches do PH nada têm a ver com PTs.

O PT de Esposende perde muito por ser PT. O que devia era ser uma sucessão de caches relacionadas com o local onde cada uma está. O que estraga tudo nos PTs não são os locais ou os trilhos, é mesmo o facilitismo em colocas caches em barda, todas iguais e sem diferenciação. Para isso ou faziam uma multi ou uma sucessão de tradicionais mas todas diferentes, como por exemplo o PT da linha do Tua, que podia ser muito melhor mas já dá uma ideia da independência entre as caches.

O qie sugiro é a criação de um novo tipo de caches para sinalizar os PTs.

Se antes o pessoal para gostava de colocar caches para se mostrar, agora colocam PTs. Dá pouco mais trabalho (é só fazer uma e replicar para as restantes) e aumentam os números exponencialmente ((quer de caches colocadas, quer de logs recebidos, quer de favoritos r visibilidade).

[zoom_bee]

As numeracoes das caches do PH nada têm a ver com PTs..

Claro que não, na altura ninguém falava em PTs, mas acho que ele foi um dos primeiros a propor determinadas séries de (boas) caches. Que com certeza não eram nem para numero (apenas coloca onde importa), nem para visibilidade (o moço é feio que assusta), nem para favoritos (não existiam). Além de que não foram sequer colocadas ao mesmo tempo.
Mas imagino que na cabeça dele ele tenha planeado um projecto de apresentar com boas caches e de forma o mais completa possível uma determinada zona, o que a meu entender, a serem permitidos PTs deviam seguir este tipo de exemplo.
Depois vieram outros que plantavam super-séries, mas com objectivos diferentes.

PS: tive a ver o de esposende, não conheço e pelos logs não dá para perceber se cada ponto tem mérito suficiente para ter uma cache, parece-me que vários ficariam melhor numa multi. Por outro lado quanto aos favoritos, a partir do momento em que esta cache foi seleccionada para ser visitada durante um evento de grandes dimensões, que catapultou o numero de visitas, e a boa disposição destas, parece-me que desiquilibra de imediato o numero de "likes".

[jasafara]

As numeracoes das caches do PH nada têm a ver com PTs..

Claro que não, na altura ninguém falava em PTs, mas acho que ele foi um dos primeiros a propor determinadas séries de (boas) caches. Que com certeza não eram nem para numero (apenas coloca onde importa), nem para visibilidade (o moço é feio que assusta), nem para favoritos (não existiam). Além de que não foram sequer colocadas ao mesmo tempo.
Mas imagino que na cabeça dele ele tenha planeado um projecto de apresentar com boas caches e de forma o mais completa possível uma determinada zona, o que a meu entender, a serem permitidos PTs deviam seguir este tipo de exemplo.
Depois vieram outros que plantavam super-séries, mas com objectivos diferentes.

PS: tive a ver o de esposende, não conheço e pelos logs não dá para perceber se cada ponto tem mérito suficiente para ter uma cache, parece-me que vários ficariam melhor numa multi. Por outro lado quanto aos favoritos, a partir do momento em que esta cache foi seleccionada para ser visitada durante um evento de grandes dimensões, que catapultou o numero de visitas, e a boa disposição destas, parece-me que desiquilibra de imediato o numero de "likes".

Concordo contigo. O proto-PT do PH na Ericeira é o exemplo do que é que um PT (enquanto conceito condutor de uma caminhada) deveria ser. Poucas caches (seis) com individualidade própria. Agora aparece diluiído no meio de um PT dos modernos para os números com 63 caches (uma dúzia directamente no meio das seis dele). Os logs que antes eram por norma individualizados são agora na grande maioria "Incha mais uma!".

Quanto ao PT de Esposende. Mantenho a minha. Gostei bastante.

[_PoPeYe_]

As numeracoes das caches do PH nada têm a ver com PTs..

Claro que não, na altura ninguém falava em PTs, mas acho que ele foi um dos primeiros a propor determinadas séries de (boas) caches. Que com certeza não eram nem para numero (apenas coloca onde importa), nem para visibilidade (o moço é feio que assusta), nem para favoritos (não existiam). Além de que não foram sequer colocadas ao mesmo tempo.
Mas imagino que na cabeça dele ele tenha planeado um projecto de apresentar com boas caches e de forma o mais completa possível uma determinada zona, o que a meu entender, a serem permitidos PTs deviam seguir este tipo de exemplo.
Depois vieram outros que plantavam super-séries, mas com objectivos diferentes.

PS: tive a ver o de esposende, não conheço e pelos logs não dá para perceber se cada ponto tem mérito suficiente para ter uma cache, parece-me que vários ficariam melhor numa multi. Por outro lado quanto aos favoritos, a partir do momento em que esta cache foi seleccionada para ser visitada durante um evento de grandes dimensões, que catapultou o numero de visitas, e a boa disposição destas, parece-me que desiquilibra de imediato o numero de "likes".

Concordo contigo. O proto-PT do PH na Ericeira é o exemplo do que é que um PT (enquanto conceito condutor de uma caminhada) deveria ser. Poucas caches (seis) com individualidade própria. Agora aparece diluiído no meio de um PT dos modernos para os números com 63 caches (uma dúzia directamente no meio das seis dele). Os logs que antes eram por norma individualizados são agora na grande maioria "Incha mais uma!".

Quanto ao PT de Esposende. Mantenho a minha. Gostei bastante.

zoom_bee que é isso de dizer q o rapaz é feio? Olha que não se diz mal da minha família! Até porque somos todos lindos

Só hoje acabei de ler até aqui e já me tinha lembrado do PH e da conversa que vou contando sempre que me lembro de ele desabafar que na altura foi falado de ter posto tanta Cache junta!!! Vejam lá agora!
De facto é o problema dos exageros que podem levar a um afastamento dos mais puros quase a roçar a vontade da desistência e arquivamento pois a alegria de receber um log perde-se.

Agora pergunto pelos outros também puros como as crianças que quando não sabem seguem os exemplos e nem acham mal ao mundo.

Ainda no Domingo estava a falar com um caloirito q começou axo que na linha e falávamos do GeoQuintal meu e Natal do PH ao que ele disse logo que tinha uns PTs pra fazer por lá!
Simplesmente disse-lhe para ir fazer umas do EriceiraPirates e q depois dessas provavelmente já não ia ter pachorra para PTs.

Aspirar ao q o Cláudio já disse e q eu também já repeti muitas vezes acerca da educação e da passagem do espírito pode parecer uma tarefa Herculuica ou até uma miragem mas se nos mantivermos praki a chorar é q não vale de nada.

Pra mim os PTs são fixes para uma caminhada com os amigos. Mas é isso, uma caminhada.
GeoCaching pra mim tem a ver com descoberta, aventura e a mesma diversão da caminhada com os amigos mas com outro tipo de experiências e que provavelmente nunca pode ser com um número grande de pessoas.

Será essa a diferença?

[_PoPeYe_]

As numeracoes das caches do PH nada têm a ver com PTs..

Claro que não, na altura ninguém falava em PTs, mas acho que ele foi um dos primeiros a propor determinadas séries de (boas) caches. Que com certeza não eram nem para numero (apenas coloca onde importa), nem para visibilidade (o moço é feio que assusta), nem para favoritos (não existiam). Além de que não foram sequer colocadas ao mesmo tempo.
Mas imagino que na cabeça dele ele tenha planeado um projecto de apresentar com boas caches e de forma o mais completa possível uma determinada zona, o que a meu entender, a serem permitidos PTs deviam seguir este tipo de exemplo.
Depois vieram outros que plantavam super-séries, mas com objectivos diferentes.

PS: tive a ver o de esposende, não conheço e pelos logs não dá para perceber se cada ponto tem mérito suficiente para ter uma cache, parece-me que vários ficariam melhor numa multi. Por outro lado quanto aos favoritos, a partir do momento em que esta cache foi seleccionada para ser visitada durante um evento de grandes dimensões, que catapultou o numero de visitas, e a boa disposição destas, parece-me que desiquilibra de imediato o numero de "likes".

Concordo contigo. O proto-PT do PH na Ericeira é o exemplo do que é que um PT (enquanto conceito condutor de uma caminhada) deveria ser. Poucas caches (seis) com individualidade própria. Agora aparece diluiído no meio de um PT dos modernos para os números com 63 caches (uma dúzia directamente no meio das seis dele). Os logs que antes eram por norma individualizados são agora na grande maioria "Incha mais uma!".

Quanto ao PT de Esposende. Mantenho a minha. Gostei bastante.

zoom_bee que é isso de dizer q o rapaz é feio? Olha que não se diz mal da minha família! Até porque somos todos lindos

Só hoje acabei de ler até aqui e já me tinha lembrado do PH e da conversa que vou contando sempre que me lembro de ele desabafar que na altura foi falado de ter posto tanta Cache junta!!! Vejam lá agora!
De facto é o problema dos exageros que podem levar a um afastamento dos mais puros quase a roçar a vontade da desistência e arquivamento pois a alegria de receber um log perde-se.

Agora pergunto pelos outros também puros como as crianças que quando não sabem seguem os exemplos e nem acham mal ao mundo.

Ainda no Domingo estava a falar com um caloirito q começou axo que na linha e falávamos do GeoQuintal meu e Natal do PH ao que ele disse logo que tinha uns PTs pra fazer por lá!
Simplesmente disse-lhe para ir fazer umas do EriceiraPirates e q depois dessas provavelmente já não ia ter pachorra para PTs.

Aspirar ao q o Cláudio já disse e q eu também já repeti muitas vezes acerca da educação e da passagem do espírito pode parecer uma tarefa Herculuica ou até uma miragem mas se nos mantivermos praki a chorar é q não vale de nada.

Pra mim os PTs são fixes para uma caminhada com os amigos. Mas é isso, uma caminhada.
GeoCaching pra mim tem a ver com descoberta, aventura e a mesma diversão da caminhada com os amigos mas com outro tipo de experiências e que provavelmente nunca pode ser com um número grande de pessoas.

Será essa a diferença?

[rifkinda]

Mais um PT publicado para os lados de Lamego com 21 caches no total.

[TiagoGH]

21? Pfff... Que insignificância!

[clcortez]

Tiago, não te estou a reconhecer. ...