



Ficou claro quais são as duas fontes principais de encaminhamento para os fóruns. Google e boca a boca. Isto explica porque é que a captação de novos recursos está ao mesmo nível nos dois fóruns. Outra coisa é depois a capacidade de retenção e a indução à participação mas isso fica para outra análise.
Quando pesquisa no google por Geocaching de forma anónima (
https://www.google.com/search?sugexp=ch ... geocaching) o geopt não aparece ao contrário do geocaching@pt que aparece destacado. A única ligação ao geopt está dentro da página da wiki pt.
Quanto se pesquisa por Geocaching+Portugal (
https://www.google.com/search?sugexp=ch ... g+portugal) o geopt já aparece mas mesmo assim é o geocaching@pt que está em primeiro lugar. E isso como em todas as pesquisas na Net é importante para o primeiro click ;)
Esta sondagem dá também para fazer uma comparação entre os rácios de posts/views/votos nos dois fóruns.
35/395 geopt (9%) 15/123 geocachig@pt (12%) Assim a questão da grande maioria de voyeurs

em relação a participantes levantada pela rifikinda não é exclusivo de um dos fóruns.
O grau de participação na votação em relação aos views foi de 26/395 geopt (7%) e 10/123 geocachig@pt (8%) parecidos e que me parecem razoáveis.
Tinha a esperança de levar com esta votação a que os que se inscreveram só num dos fóruns conhecessem o outro com este tópico, mas pelos vistos foi um fracasso completo

Obrigado aos que contribuíram para esta pequena análise donde aparentemente também se retira que os banners e links tem muito pouco influência na captação de novos "clientes"...