Comparativo de "pilhas"

[allien]

Não sei se será o local mais indicado, mas muito boa gente necessita de pilhas para o seu gpr's.
Teste comparativo,

http://pplware.sapo.pt/pessoal/curiosid ... panasonic/

Se for para "mover", estão à vontade.

[clcortez]

Muito interessante, de facto.

Já quis por várias vezes fazer uma análise semelhante, mas faltava meios para medir efectivamente o que me interessava saber.

Só falta aqui um dado que considero importante, qual o consumo instantaneo da carga aplicada a cada pilha. Digo isto porque a produção de cargas eléctricas na pilha varia conforme a carga resistiva que ela alimenta. Ou seja, se a carga resistiva tiver um consumo de 1w/h o comportamento da pilha é diferente se ela tiver 2w/h. A não ser que se queira testar a pilha em esforço, ou seja, com os polos quase em curto-circuito (baixa resistência da carga) para verificar os seus limites. Mas por norma, os equipamentos onde usamos pilhas têm baixos consumos e por isso taxas de regeneração altas e vida mais longa das pilhas. Era isso que queria saber com mais detalhe.
Ah, e ainda há o factor muito importante da temperatura! Muitos de nós queremos saber como essas (ou outras) marcas de pilhas se comportam em altas ou baixas temperaturas (basicamente quando temos as nossas pilhas dentro dos GPSr no verão ou quando vamos cacher na neve).

Uma sugestão de novos testes, porque este já está muito bom.

[geo-amd]

Incrível o resultado das "desconhecidas" RS Power Ultra, com uma relação qualidade preço 10 vezes melhor do que algumas ofertas da Duracell e da Panasonic.

Mas chamo a atenção que este comparativo é dedicado a pilhas não recarregáveis.