Pouco ou nenhum espaço de manobra

[rifkinda]

Imaginemos que colocam uma cache num determinado local e uns meses mais tarde aparecem mais 3 caches, todas elas a uns 161 metros da vossa cache, em várias direcções.
E que algum tempo depois, a vossa cache desaparece e por o seu esconderijo ter deixado de ser seguro, decidem que é melhor mudar a cache de local.

Vai daí, tentam mudá-la de local, mas apercebem-se das ditas 3 caches novas, que impossibilitam tal movimento, porque qualquer mudança de posição faz com a vossa cache (que foi a primeira a ser colocada), fica a menos de 161 metros das outras.

O que fazer? Desiste-se da cache e arquiva-se? Fala-se com os donos das outras caches, para tentar que mudem as deles um bocadinho para o lado? Mantém-se o mesmo esconderijo, mesmo sabendo que já não é seguro e que a cache vai desaparecer continuamente?

[hfilipe]

Realmente é um daqueles casos bicudos.

Se achas que a cache vale a pena, a última hipótese a considerar é o arquivamento. Até lá podem-se tentar algumas soluções:

Provavelmente, se a distância entre o GZ atual (não seguro) e o desejável for pequena, explicaria a situação ao revisor para tentar saber se não seria possível estar a menos de 161m de outra cache. É uma hipótese remota mas não custa tentar.

Se tal não for possível, falaria com o outro owner para tentar conciliar as duas caches.

Se também não for possível, colocaria mais um container no GZ atual, talvez mais pequeno, com melhor camuflagem ou melhor escondido.

Boa sorte.
Depois conta-nos o desfecho.

[lynxpardinus]

Eu acho que, e apesar da "invasão" de caches dos últimos tempos, o problema é ainda um pouco conceptual, havendo ainda alguns metros de manobra na maioria dos possíveis casos (isto só acontece se, realmente, a cache não tiver sido propositadamente "cercada". De qualquer forma, e sem espaço de manobra, acho que ou procuraria uma outra forma de esconder a cache ou ponderaria abandoná-la.

[vsergio]

É exactamente esse o problema que tenho n' As meninas d'Odivelas.
Após uns anos com a cache quase sozinha, veio o Zé Ribeiro e minou aquilo ali à volta e não me posso desviar 5 metros que seja.
Tenho optado por recolocar a cache, mesmo sabendo que o local já deixou há muito de ser seguro (para a cache).
Agora vou tentar pegar fogo às do Zé para ver se me safo.

[hfilipe]

Agora vou tentar pegar fogo às do Zé para ver se me safo.

É óbvio que estás a brincar com a situação mas acredito que essa possa ser uma realidade para alguns geocachers menos civilizados.
"Encurralados" por caches mais recentes, se calhar destroem a de um vizinho até ele se fartar e arquivá-la, dando espaço para uma mudança de GZ.

[vsergio]

Eh lá, isso é que é pessimismo e descrença.

[geo-amd]

Em Santarém, tenho duas caches "cercadas". Por coincidência, neste verão precisei de repensar os esconderijos das duas: uma porque o esconderijo deixou de ser seguro; a outra porque o esconderijo ficou inacessível por culpa do crescimento descontrolado do mato em volta.

Durante algumas semanas não encontrei solução para um dos dois casos. Mas a necessidade aguçou o meu engenho e acabei por inventar um novo esconderijo dentro das estreitíssima margem de manobra disponível. Esse esconderijo estava tão completamente fora do meu radar que essa experiência acabou por ser um pouco uma revelação.

[Pcalisto]

Fala-se com os donos das outras caches, para tentar que mudem as deles um bocadinho para o lado?

Tenho procurado esconder algumas em locais mais isolados. No entanto, nas que tenho dentro de Alverca, seria impossível fazer isso...