Entrevista Jeremy Irish

[webxxi]

Jeremy Irish (CEO da Groundspeak) irá dar uma entrevista exclusiva à GZ Portugal.

Aqui fica o desafio:
deixa aqui a tua pergunta ao Jeremy, e lê a resposta na GZ Portugal Edição Nº6

Obrigado,
Nuno, Xana & Fraldinhas - Team WebXXI @ GZ Portugal

[Torgut]

Oba! Pelo menos duas revistas para mim ! Uma, para criar um novo alvo de dardos e outra para mandar para a Jamaica, para um bom especialista de Voodoo.

Quanto às questões, só me ocorre uma, mas é melhor ficar entre nós antes que tenha capangas a bater-me à porta: como é que ele consegue dormir à noite depois de toda a sacanice que fez em 1990 quando roubou a base de dados de caches para começar a fazer dinheiro sujo com a Groundspeak.

[mrwho]

Quanto às questões, só me ocorre uma, mas é melhor ficar entre nós antes que tenha capangas a bater-me à porta: como é que ele consegue dormir à noite depois de toda a sacanice que fez em 1990 quando roubou a base de dados de caches para começar a fazer dinheiro sujo com a Groundspeak.

Desconhecia isso por completo, mas também só cá ando há 3 anos. Há algum sitio na net onde possa lêr mais sobre isso?

[bicho felpudo]

Oba! Pelo menos duas revistas para mim ! Uma, para criar um novo alvo de dardos e outra para mandar para a Jamaica, para um bom especialista de Voodoo.

Quanto às questões, só me ocorre uma, mas é melhor ficar entre nós antes que tenha capangas a bater-me à porta: como é que ele consegue dormir à noite depois de toda a sacanice que fez em 1990 quando roubou a base de dados de caches para começar a fazer dinheiro sujo com a Groundspeak.

Ora aí está uma boa pergunta para se fazer ao "manda chuva" (CEO da Groundspeak)!

[SUp3rFM]

Oba! Pelo menos duas revistas para mim ! Uma, para criar um novo alvo de dardos e outra para mandar para a Jamaica, para um bom especialista de Voodoo.

Quanto às questões, só me ocorre uma, mas é melhor ficar entre nós antes que tenha capangas a bater-me à porta: como é que ele consegue dormir à noite depois de toda a sacanice que fez em 1990 quando roubou a base de dados de caches para começar a fazer dinheiro sujo com a Groundspeak.

E assim é criado um boato, uma mentira.

Quem quiser ler a verdade dos factos, não uma historieta inventada, podem recorrer ao site: http://geocaching.gpsgames.org/history/ ou até mesmo à página da Wikipedia sobre Geocaching http://en.wikipedia.org/wiki/Geocaching

No GPS Games, podemos encontrar as várias mensagens enviadas através da mailing list gpsstash

O Mike Teague tinha um site rudimentar, com algumas caches listadas. O Jeremy Irish falou com ele, na possibilidade de desenvolver um site com mais robustez, etc. O Mike Teague ACEITOU DE BOM GRADO a passagem das listings existentes no seu site para o que viria a ser o geocaching.com. O conteúdo desta troca de ideias é público e está acessível a todos - excepto aquele que estão empenhados em criar e alimentar uma raíz do mal.

http://geocaching.gpsgames.org/history/triax2.txt

http://groups.yahoo.com/group/gpsstash/message/405

From: "Mike Teague" <yngwie@t...>
Date: Wed Sep 6, 2000 3:59 pm
Subject: Re: [gpsstash] You should get a mirror site...

jeremy irish, owner of geocaching.com is in the process of taking over what
my site has done up to this point.... it will have more functionality than
I could ever build into mine.. hopefully it will make the whole game more
enjoyable..

I dont really have time to keep a site up-to-date anymore, but I will remain
involved in the game...after all, my site was originally intended only to be
a _temporary_ home for the gps stash community...

in the mean time, while jeremy gets geocaching.com all up to speed and
operational, my site will remain up, (if my damned ISP ever gets around to
fixing the server) and I will continue to maintain the master list for Matt
Stum's distance calculator at http://www.42nd-dimension.com/gps/caches.asp

I will probably discontinue the state-by-state listings for the caches on my
page though..


Mike Teague - http://www.triax.com/yngwie


===
For more about the early history of geocaching, see
http://geocaching.gpsgames.org/history

O Bold é meu.

Eis então o caso deslindado.

Estou certo que será possível encontrar outro flanco e lançar outro boato.

A única coisa que acho estranho, é alguém dizer tanto mal e continuar a usar/pagar os serviços que tanto detesta. É como ir a um restaurante todos os dias, pagar a refeição e dizer mal do mesmo, dos empregados, do cozinheiro, da comida que tresanda, das pessoas que estão a fazer companhia nas mesas ao lado, todos os dias, todas as refeições.

Com tanto restaurante disponível, é estranho que se mantenha fiel.

[Torgut]

Quem quiser ler a verdade dos factos, não uma historieta inventada, podem recorrer ao site: http://geocaching.gpsgames.org/history/ ou até mesmo à página da Wikipedia sobre Geocaching http://en.wikipedia.org/wiki/Geocaching

Clarificação: quando digo "roubou", refiro-me à natureza pública da coisa. É assim como alguém pegar num projecto open source, com ou sem o beneplácito do criador original, e antes que o diabo esfregue um olho, tê-lo transformado no seu próprio produto comercial, vedando o acesso a todos os developers que pretendam mantê-lo aberto e em desenvolvimento público.

O Mike Teague tinha um site rudimentar, com algumas caches listadas. O Jeremy Irish falou com ele, na possibilidade de desenvolver um site com mais robustez, etc. O Mike Teague ACEITOU DE BOM GRADO a passagem das listings existentes no seu site para o que viria a ser o geocaching.com. O conteúdo desta troca de ideias é público e está acessível a todos - excepto aquele que estão empenhados em criar e alimentar uma raíz do mal.

Correcção: o conteúdo da troca de ideias pode ser público, mas pessoalmente não o consegui encontrar. O que li foi uma comunicação final, que não diz nada sobre a troca de ideias. Assim, há todo o espaço do mundo para que a Groundspeak e os seus seguidores e lacaios simplifiquem as coisas e branqueiem o que então se passou junto da opinião pública da comunidade mundial de geocachers.

De facto, o que a mensagem citada não inclui é a comunicação prévia entre Teague e Irish. Na base das suposições, e convidando todos a algumas leituras sobre o assunto para que estas possam ser enquadradas, fica a questão: em que termos iria um homem como Teague, que criou um sistema aberto como depositário das caches que foram sendo criadas naqueles primeiros meses, entregar esse património público a uma criatura como Irish, que num ápice trancou toda a informação e iniciou a exploração comercial intensiva? Sempre na área das suposições, não me espantaria que Irish tivesse cantado a cantiga do bandido a Teague, contando-lhe muita coisa sobre um projecto bem diferente do que na realidade tinha. Suposições, sempre, baseadas no cenário de então e na personalidade que se foi revelando desde esses dias até hoje.

"I already talked to Mike Teague via e-mail and he likes the direction so far."
Jeremy Irish

Resta saber se o nosso amigo Jeremy lhe falou em premium members, em bloquear o acesso à raiz da informação, em restringir a actividade de objectos viajantes a quem lhe comprar as suas "tags" e tudo o mais. Eu diria que não.

Mas deixemos estas suposições para trás. Quem quiser ficar com uma ideia clara do carácter do Irish, pode mesmo ler o excelente texto onde são narradas as peripécias do nascimento do Geocaching, já indicado pelo SuperFM:

http://geocaching.gpsgames.org/history/

De onde destaco desde já, para abrir o apetite, estas passagens:

"Another controversial move was the monopoly control Irish unilaterally imposed over the database of cache locations, refusing to provide the full list to anyone. Criticisms of his actions on the original gpsstash mailing list were met with the establishment of his own mailing list hosted on his own geocaching.com site. Ironically, Irish cited "moderation" of his own posts as a reason why he would no longer participate in geocaching discussions on the only geocaching mailing list at that time. Censorship of posts would soon become a controversial matter on Irish's own Web site."

"He claimed to have coined the word geocaching and applied for a trademark on the word, despite it being in common use as descriptive of the hobby since the month geocaching was invented."

"Some moves were immediately controversial. Early on, when geocaching was still smaller than the older hobby of Letterboxing, Irish made an attempt to absorb Letterboxing into the geocaching.com Web site. The move was resisted by other members of the gpsstash mailing list. Eventually, Irish gave up trying to take over Web services for Letterboxing. "

"About this time, a geocacher in New York state by the name of Quinn set up a regional geocaching Web site named Navicache. Reportedly, Jeremy Irish threatened a lawsuit unless Quinn's site delete use of the word geocaching, presumably because of Irish's trademark application. Quinn resisted and instead turned Navicache.com into a full-fledged geocaching resource, adding cache listings. Navicache.com became the largest alternative database of cache listings. "

"A geocacher in California named Ed Hall (aka Buxley) created online maps showing the locations of geocaches. Rather than welcome Buxley's contribution towards promoting the new sport of geocaching, in May, 2001, Jeremy Irish threatened legal action unless Buxley add a copyright notice to his maps stating "Geocaching Data Copyright 2001 Grounded, Inc." Irish also removed the link to Buxley's Web pages from geocaching.com and announced the release of his own basic mapping capability."

Em suma. É certo que um negócio existe para produzir dinheiro. Mas fazer dinheiro e manter uma certa moralidade não são de todo incompatíveis. O mundo está cheio de pequenos, médios e mesmo grandes negócios que pautam a sua acção com uma moralidade louvável, a todos os níveis. Depois há os outros, os gananciosos, trapaceiros, trepadores a todo o custo com comportamentos a fazer lembrar como seria a actuação de uma espécie hibrida de piranha e sanguessuga com um toque de gangster.

A única coisa que acho estranho, é alguém dizer tanto mal e continuar a usar/pagar os serviços que tanto detesta. É como ir a um restaurante todos os dias, pagar a refeição e dizer mal do mesmo, dos empregados, do cozinheiro, da comida que tresanda, das pessoas que estão a fazer companhia nas mesas ao lado, todos os dias, todas as refeições.

Com tanto restaurante disponível, é estranho que se mantenha fiel.

Tanto restaurante disponivel!? Sério!!?

[SUp3rFM]

Clarificação: quando digo "roubou", refiro-me à natureza pública da coisa. É assim como alguém pegar num projecto open source, com ou sem o beneplácito do criador original, e antes que o diabo esfregue um olho, tê-lo transformado no seu próprio produto comercial, vedando o acesso a todos os developers que pretendam mantê-lo aberto e em desenvolvimento público.

Portanto, o dono do site inicial criou um site temporário - é ele que o diz. Alguém, com mais iniciativa resolve transformar a coisa numa oportunidade de negócio, isto com o aval do tipo que criou o primeiro site, claro está, temporário.
O gatuno, vejam lá. Movido pelo capital. Ah, Karl Marx, volta que estás perdoado.

Estou certo que o sentimento de partilha

Quem quiser ficar com uma ideia clara do carácter do Irish, pode mesmo ler o excelente texto onde são narradas as peripécias do nascimento do Geocaching, já indicado pelo SuperFM:

http://geocaching.gpsgames.org/history/

Onde não é citado ou indicado qualquer roubo, nem qualquer "roubo", talvez um «roubo», apenas.

"Another controversial move was the monopoly control Irish unilaterally imposed over the database of cache locations, refusing to provide the full list to anyone. Criticisms of his actions on the original gpsstash mailing list were met with the establishment of his own mailing list hosted on his own geocaching.com site. Ironically, Irish cited "moderation" of his own posts as a reason why he would no longer participate in geocaching discussions on the only geocaching mailing list at that time. Censorship of posts would soon become a controversial matter on Irish's own Web site."

Claro, o tipo devia era ter partilhado tudo. Cabe na cabeça de alguém fazer negócio do seu trabalho? Mais uma vez, só participa quem quer.

O que decorreu na mailing list foi normal, algo que acontece em todo o lado, em mailing lists, fóruns, etc.

"He claimed to have coined the word geocaching and applied for a trademark on the word, despite it being in common use as descriptive of the hobby since the month geocaching was invented."

A palavra "Geocaching", referindo-se à actividade é de uso livre. A palavra "Geocaching" no contexto do Geocaching.com ou pela mão da Groundspeak está registada. Pode-se pesquisar em http://tess2.uspto.gov/

"Some moves were immediately controversial. Early on, when geocaching was still smaller than the older hobby of Letterboxing, Irish made an attempt to absorb Letterboxing into the geocaching.com Web site. The move was resisted by other members of the gpsstash mailing list. Eventually, Irish gave up trying to take over Web services for Letterboxing. "

Neste caso, quem estava por detrás do Letterboxing não quis abrir mão dos seus dados. No entanto, se a Groundspeak quiser barrar o acesso aos seus dados já é malvada.

"About this time, a geocacher in New York state by the name of Quinn set up a regional geocaching Web site named Navicache. Reportedly, Jeremy Irish threatened a lawsuit unless Quinn's site delete use of the word geocaching, presumably because of Irish's trademark application. Quinn resisted and instead turned Navicache.com into a full-fledged geocaching resource, adding cache listings. Navicache.com became the largest alternative database of cache listings. "

Balelas. O certo é que o Navicache, Terracache, etc, etc, fazem todos menção à actividade, usando o termo Geocaching. Até agora, mesmo na terra onde o acesso à Justiça acontece num estalar de dedos não foi lançado qualquer processo a qualquer destas entidades.

Tanto restaurante disponivel!? Sério!!?

http://www.navicache.com
http://www.terracache.com
http://www.opencaching.eu

Há mais. Todos sem a malvada Groundspeak por trás. Livre de angústias.

[Torgut]

"Another controversial move was the monopoly control Irish unilaterally imposed over the database of cache locations, refusing to provide the full list to anyone. Criticisms of his actions on the original gpsstash mailing list were met with the establishment of his own mailing list hosted on his own geocaching.com site. Ironically, Irish cited "moderation" of his own posts as a reason why he would no longer participate in geocaching discussions on the only geocaching mailing list at that time. Censorship of posts would soon become a controversial matter on Irish's own Web site."

Claro, o tipo devia era ter partilhado tudo. Cabe na cabeça de alguém fazer negócio do seu trabalho? Mais uma vez, só participa quem quer.

Errr... de alguém... tipo Teague e todos os outros que CRIARAM o que a Groundspeak EXPLORA? Se calhar. Só participa quem quer e também só denúncia estes "pequenos" pecadilhos de São Jeremias quem quer. É o meu caso em ambas as situações.

De resto, não vou comentar sobre comentários à fonte de leitura previamente indicada. Os factos - não desmentidos - estão lá, e falam por si.

Ah... e aquilo não são restaurantes. Só vendem uns chocolates e batatas fritas... não servem refeições. Não há de facto mais restaurantes e ninguém sobrevive a chocolates e batatas fritas.

[SUp3rFM]

Errr... de alguém... tipo Teague e todos os outros que CRIARAM o que a Groundspeak EXPLORA? Se calhar. Só participa quem quer e também só denúncia estes "pequenos" pecadilhos de São Jeremias quem quer. É o meu caso em ambas as situações.

O Teague criou um site temporário. Foi ele que o disse. Foi ele que disse também isto, que passo a citar, novamente:

jeremy irish, owner of geocaching.com is in the process of taking over what
my site has done up to this point.... it will have more functionality than
I could ever build into mine.. hopefully it will make the whole game more
enjoyable..

I dont really have time to keep a site up-to-date anymore, but I will remain
involved in the game...after all, my site was originally intended only to be
a _temporary_ home for the gps stash community...

Atenção que o sublinhado sobre o temporary não é meu, é mesmo do Teague.

Portanto:

Sujeito A cria um site temporário de listing
Sujeito B fala com sujeito A para se lançar um projecto à séria
Sujeito A concorda em absoluto e dá o aval ao Sujeito B para começar o geocaching.com
(...)
Sujeito B é um gatuno ou "gatuno" ou «gatuno».

De resto, não vou comentar sobre comentários à fonte de leitura previamente indicada. Os factos - não desmentidos - estão lá, e falam por si.

Mesmo quando se chama alguém de ladrão, mas na realidade não houve roubo. Percebo. Mais uma vez, o problema está do lado de quem lê.

Ah... e aquilo não são restaurantes. Só vendem uns chocolates e batatas fritas... não servem refeições. Não há de facto mais restaurantes e ninguém sobrevive a chocolates e batatas fritas.

Antes chocolates e batatas fritas que alimentar os gatunos, porcos exploradores da Groundspeak, certo? Ou, dado que é o melhor que se tem, opta-se por fechar os olhos?

[lynxpardinus]

Alguns comentários:

- Bom, uma coisa é certa. Nunca nenhum de nós vai poder perceber o que aconteceu. Não temos acesso à história toda. E, provavelmente, no que respeita à questão da base de dados do Sr Teague, nem uma versão a criticar a actuação da Groundspeak, nem a versão branqueada da companhia deverão ser 100% certas.

- Uma nota. A palavra "geocaching" é de uso livre, porque, na versão que foi apresentada acima, a Groundspeak não a conseguiu registar - nem poderia, a questão é tão ridícula quanto tentar registar com direito de propriedade exclusiva a palavra "vida". Daí os sites concorrentes do da Groundspeak não serem passíveis de ser perseguidos judicial ou civelmente.

- Uma virtude clara tem a Groundspeak. Conseguiu criar um modelo de negócio (provavelmente de sucesso) à volta do geocaching. Soube explorar muito bem a tendência emergente de aliar tecnologia e actividades outdoor para lançar um site de sucesso - e, diga-se de passagem, que o lançamento dos TBs e Geocoins (que eu acredito que, neste momento, através das licenças, seja o grande gerador de receitas da Groundspeak) foi genial. Esse é um mérito que ninguém lhe pode tirar.

- Dito isto, é uma empresa que tem, claramente, falhas na forma como interage com o consumidor e na qualidade de serviço (os exemplos são visíveis) e posturas um pouco duvidosas nalgumas situações num número de ocasiões.

- Por último, e retomando um pouco o tema, claramente, acho que estas seriam perguntas interessantes a fazer ao CEO da Groundspeak, para que possamos ter a resposta dele. As perguntas, já foram, provavelmente, feitas no passado, e seria interessante ter a visão do senhor (duvido que ele não tenha uma posição sobre o assunto - seria muito pouco profissional se não a tivesse).

[SUp3rFM]

- Bom, uma coisa é certa. Nunca nenhum de nós vai poder perceber o que aconteceu. Não temos acesso à história toda. E, provavelmente, no que respeita à questão da base de dados do Sr Teague, nem uma versão a criticar a actuação da Groundspeak, nem a versão branqueada da companhia deverão ser 100% certas.

Nem mesmo o mail original do Teague sobre o assunto enviado para a mailing list gpsstash?

- Uma nota. A palavra "geocaching" é de uso livre, porque, na versão que foi apresentada acima, a Groundspeak não a conseguiu registar - nem poderia, a questão é tão ridícula quanto tentar registar com direito de propriedade exclusiva a palavra "vida". Daí os sites concorrentes do da Groundspeak não serem passíveis de ser perseguidos judicial ou civelmente.

Precisamente. Daí achar ridículo fazer passar a ideia de que houve uma tentativa de processo sobre o uso da palavra geocaching.

- Uma virtude clara tem a Groundspeak. Conseguiu criar um modelo de negócio (provavelmente de sucesso) à volta do geocaching. Soube explorar muito bem a tendência emergente de aliar tecnologia e actividades outdoor para lançar um site de sucesso - e, diga-se de passagem, que o lançamento dos TBs e Geocoins (que eu acredito que, neste momento, através das licenças, seja o grande gerador de receitas da Groundspeak) foi genial. Esse é um mérito que ninguém lhe pode tirar.

Concordo. Daí também que seja fácil perceber como o sucesso é sempre altamente criticado. Uma coisa está ligada à outra. O escárnio faz parte desse movimento.

- Dito isto, é uma empresa que tem, claramente, falhas na forma como interage com o consumidor e na qualidade de serviço (os exemplos são visíveis) e posturas um pouco duvidosas nalgumas situações num número de ocasiões.

Tem falhas, como tudo. Afinal, serve um número alargado de pessoas/clientes de todo o mundo, com diferentes graus de exigência, utilização, etc. Alguns sentem-se mal servidos, outros sentem-se muito bem.

- Por último, e retomando um pouco o tema, claramente, acho que estas seriam perguntas interessantes a fazer ao CEO da Groundspeak, para que possamos ter a resposta dele. As perguntas, já foram, provavelmente, feitas no passado, e seria interessante ter a visão do senhor (duvido que ele não tenha uma posição sobre o assunto - seria muito pouco profissional se não a tivesse).

É uma questão de tentarem. No entanto, duvido que a resposta que vá contra estes credos criados seja aceitável. Os porcos não voam. É impossível "baterem" as patas e voarem. Portanto, uma resposta do Jeremy sobre este ou outro assunto não irá mudar a forma como alguns pensam, mesmo que os desmintam.

[Carlytos]

Eu não sei qual das histórias é verdadeira, qual dos senhores em questão é mais santo ou qual o motivo disto tudo...
Mas uma coisa é certa, vocês discutem...mas o carnaval desfila na mesma! Nós gostamos disto, e por mais histórias que se contem, lá estaremos nós a jogar este jogo utilizando o geocaching.com e alguns a pagar uns euritos pa jogar de forma mais "GOLD"...
Deixem-se dessas picardias sobre fulanos A, B ou C, que isso não lhes mexes nem lhes arrefece, é-lhes igual...

é apenas o meu comentario... agora, tudo bem que esse tal Jeremy é o personalidade importante no Geocaching, porque não intrevistar o pioneiro, o tal Teague? Não seria justo ouvir ambos os lados? Ou só interessa ouvir um dos lados? É uma ideia... e assim dissipava-se todas as dúvidas, pelo menos assimespero...

[t@ndre]

E ninguém fala propriamente dito do que é pedido no primeiro post....

pronto aqui vai:

Quando começou o desenho do conceito/design do geocaching.com pensou que chegaria ao ponto que é hoje, um site a nível mundial com milhões de adeptos?

[CPTeam]

Mas afinal este tópico era sobre o quê mesmo?....


...


Ah, já sei: perguntas ao Jeremy Irish!

As ideias que têm recebido dos utilizadores através do "feedback" têm estado a surpreender, ou já estavam à espera de um pedido em massa de algumas melhorias.

[Torgut]

Errr... de alguém... tipo Teague e todos os outros que CRIARAM o que a Groundspeak EXPLORA? Se calhar. Só participa quem quer e também só denúncia estes "pequenos" pecadilhos de São Jeremias quem quer. É o meu caso em ambas as situações.

O Teague criou um site temporário. Foi ele que o disse. Foi ele que disse também isto, que passo a citar, novamente:

Teague é apenas um exemplo, o mais próximo da situação e não obrigatoriamente o melhor. Para quem estranha que se trabalhe a troco de satisfação pessoal e, mesmo quando se entra pelo caminho da facturação, se trabalhe de forma honesta e equilibrada (em contraposição pela avidez à Irish, ao estilo "capaz de vender a própria mãe"). Se quiseres mais exemplos de individualidades que trabalham em prol de um ideal ou comunidade sem querer fazer dinheiro, diz. Certamente não precisarás pois nem mesmo tu pensarás em questionar a existência de uma legião infindável de pessoas que estão na vida e que trabalham por vezes de forma desinteressada. Mesmo quem desenvolve de forma comercial tem um mundo para percorrer antes de chegar à lastimável atitude da pessoa de quem estamos a falar, de fazer fortunas à custa de tudo e todos, sem olhar a meios.

- Uma virtude clara tem a Groundspeak. Conseguiu criar um modelo de negócio (provavelmente de sucesso) à volta do geocaching. Soube explorar muito bem a tendência emergente de aliar tecnologia e actividades outdoor para lançar um site de sucesso - e, diga-se de passagem, que o lançamento dos TBs e Geocoins (que eu acredito que, neste momento, através das licenças, seja o grande gerador de receitas da Groundspeak) foi genial. Esse é um mérito que ninguém lhe pode tirar.

Concordo. Daí também que seja fácil perceber como o sucesso é sempre altamente criticado. Uma coisa está ligada à outra. O escárnio faz parte desse movimento.

Quase um tiro no porta-aviões, mas para acertar é preciso uma alteração considerável na alça de tiro: o sucesso não é SEMPRE altamente criticado. O sucesso é QUASE sempre altamente criticado. E porquê? Porque é muito complicado ter-se sucesso de forma louvável num mundo selva. Ter-se sucesso à Jeremy Irish, sem moralidade alguma e trepando por cima de tudo, é relativamente fácil e muito criticável. Ter-se sucesso, por exemplo, à Pixar, é outra coisa.

Ah... e Lynx Pardinus, agora sem a certeza factual (perdão Btrodrigues) tenho a ideia que os TB's também não foram criação da Groundspeak. Penso que o que eles fizeram foi registar o termo (mudando-o, porque antes se denominavam "hitchikers") e passar a cobrar pela utilização da ferramenta para os seguir através da venda dos "tags".

- Por último, e retomando um pouco o tema, claramente, acho que estas seriam perguntas interessantes a fazer ao CEO da Groundspeak, para que possamos ter a resposta dele. As perguntas, já foram, provavelmente, feitas no passado, e seria interessante ter a visão do senhor (duvido que ele não tenha uma posição sobre o assunto - seria muito pouco profissional se não a tivesse).

É uma questão de tentarem. No entanto, duvido que a resposta que vá contra estes credos criados seja aceitável. Os porcos não voam. É impossível "baterem" as patas e voarem. Portanto, uma resposta do Jeremy sobre este ou outro assunto não irá mudar a forma como alguns pensam, mesmo que os desmintam.[/quote]

Ora nisto parece que eu e o SuperFM estamos de acordo. Não faz sentido de perguntar a Adolf Hitler como se sente perante o extermínio dos judeus. Não faz sentido perguntar a um treinador vitorioso se está satisfeito com os título arrecadado... da mesma forma que não faz sentido perguntar a Jeremy Irish sobre as canalhadas practicadas. Os porcos não voam, e será com a delicadeza de uma bailarina que ele poderá "desvanecer" todas as dúvidas sobre essas "infundadas teorias".

Portanto:

Sujeito A cria um site temporário de listing
Sujeito B fala com sujeito A para se lançar um projecto à séria
Sujeito A concorda em absoluto e dá o aval ao Sujeito B para começar o geocaching.com
(...)
Sujeito B é um gatuno ou "gatuno" ou «gatuno».

Portanto, como disse, não vou comentar sobre comentários. Nem sobre uma frase escrita por alguém que parece não ler na integra as coisas. Estão ai os factos, na fonte que bem indicaste, e algumas suposições que o sendo, e assumidas, levantam questões elegantemente ignoradas. E não o sendo, como bom advogado da estrutura, ha-de se sempre gritar alto e em bom som que não passam de suposições. É ai que os mais perspicazes entenderão que não há qualquer interesse em avaliar a situação mas sim defender até ao fim alguém que se quer proteger. As pessoas que julguem. Também não me faz sentido estar a moer com um semi-funcionário da GS que há-de defender o patrono até à exaustão. Não faz bem ao ambiente aqui nem traz nada de novo.

Mesmo quando se chama alguém de ladrão, mas na realidade não houve roubo. Percebo. Mais uma vez, o problema está do lado de quem lê.

O post inicial já foi clarificado e bem clarificado. Parece-me desnecessário que em, desespero de causa, se pegue em torrões de areia para arremessar pedras. Estão ai os factos, na fonte que bem indicaste. As pessoas que os julguem. Também não me faz sentido estar a moer com um semi-funcionário da GS que há-de defender o patrono até à exaustão. Não faz bem ao ambiente aqui nem traz nada de novo.

Ah... e aquilo não são restaurantes. Só vendem uns chocolates e batatas fritas... não servem refeições. Não há de facto mais restaurantes e ninguém sobrevive a chocolates e batatas fritas.

Antes chocolates e batatas fritas que alimentar os gatunos, porcos exploradores da Groundspeak, certo? Ou, dado que é o melhor que se tem, opta-se por fechar os olhos?

Não não é certo. Lembro-me de chamares Teleporca à Telepac e usares jogos de palavras idênticas para todos os ISP's e não foi por isso que se deixou de usar Internet. Podias ter dado o exemplo e voltar a usar o telégrafo para comunicar, mas parece que continuaste a usar Internet. Ah pois é, é assim que funcionam as coisas.

Obviamente que só voltarei a responder a este participante específico neste tópico se surgirem argumentos / elementos novos, que neste momento parecem ter-se esgotado.
--------------------------------------------------------------