Cuidado a escrever logs, olh'ó spoiler, pá!

[vsergio]

Não seria, até, aconselhável que em cada log fosse colocada uma foto da cache que se encontra? Assim, talvez acabassem os logs feitos do sofá. Claro que em todas as fotos deveria haver o cuidado para não se mostrar o local exacto da mesma.

NÃO!!!

[MAntunes]

Não!

Em muitas situações, o valor da cache está no nível de disfarce do container e essa foto iria estragar tudo.

[Silvana]

A mim o que me chateia por vezes é a questão dos waypoints de acesso. Cada um é livre de colocar os que bem entender nas suas caches. Só faz o download dos waypoints quem assim o desejar. Certo?
Waypoints de estacionamento- até aí OK! Dá jeito para estacionar o veículo e não o estragar por acessos menos "veiculo friendly".

Agora, se eu não coloco o waypoint de um dos acessos/trilhos para chegar a uma determinada cache minha é porque simplesmente faz parte da diversão e da aventura no "achamento" da cache. Aliás, alguns dos melhores momentos que o geocaching me proporcionou foram exactamente passados nestas cachadas. Momentos que acabaram por se tornar aventuras memoráveis. Desde que haja bom senso!
Agora, porque será que alguém vem depois comentar no log que deveriam lá estar as coordenadas do waypoint XPTO para o trilho "C", ou o contacto do Sr. Ambrósio da companhia aérea "quicky", ou da empresa de escalada "deixamos-te no ponto zero"?
Não chamaria a isto spoiler?!... Mas só porque é dia 1 de Abril.

[Paisagista]

Não seria, até, aconselhável que em cada log fosse colocada uma foto da cache que se encontra? Assim, talvez acabassem os logs feitos do sofá. Claro que em todas as fotos deveria haver o cuidado para não se mostrar o local exacto da mesma.

NÃO!
Como prova serve o logbook

[Sagitario]

Boas!

Não escrevo nada que possa identificar o local ou coloco fotos do mesmo, é claro que fotos do contentor já coloquei, mas sempre que "infringi" uma "regra" prontamente corrigi o erro.

Até acho castiço nos logs os pedidos de "isto" ou de mais "aquilo" só para facilitar...
Este desporto/Passa-Tempo não é para se usar um Gps?
É não é? Então usemos o gps que o "gajo" nos ade levar ao sitio certo sem erros, demoramos mais tempo? menos tempo? foi mais difícil? foi mais fácil...
É claro que se andarmos a correr para as estatísticas diárias, uma ajuda extra vem mesmo a calhar, mas existe sempre quem tenha em base de dados tudo e mais alguma coisa sobre as caches e pode disponibilizar...

Se eu poderia cachar sem hints... é claro que podia, mas não era a mesma coisa

Sagitário

[lynxpardinus]

As únicas fotografias admíssiveis deveriam ser as dos arranhões e mazelas que nos permitiram chegar à cache. Sem prova física de que se passou por um montão de silvas bem aguçadas e afiadas, o log deveria ser apagado!

[Osodrac Team]

Ok, não batam mais no ceguinho...

[lynxpardinus]

"Picado" pelo último post no Latitude 47 ( http://blog.geocaching.com/2011/04/grou ... l-20-2011/ ) sobre spoilers, resolvi pegar neste tópico antigo (e, vsergios, estás à vontade para pedir a separação dos tópicos, se achares que estou a desviar o tema) e perguntar como lidam com spoilers nas vossas caches.

[alieri]

sempre que algum log dá alguma pista mais "exagerada" contacto o autor e peço para alterar, justificando.
Quanto às fotos, é algo que só vejo de longe em longe (os logs chegam por email e não trazem fotos). Quando detecto alguma coisa, também peço para remover a foto - spoiler, justificando.
A não ser que a cache já tenha um spoiler na descrição

[Torgut]

Este foi o log de um geocacher:

Ao chegar ao local temi o pior quando vi os portões fechados. Depois de achar uma entrada aberta lá fui eu efectuar a busca no 1º "patamar". Ao fim de algum tempo começei a duvidar se estáva no local certo por isso resolvi mudar de patamar. Assim quando me apróxima-va do 2º local vi logo onde a cache estaria.
TNLN

TFTC

O que me chateia é que um dos atributos é 24/7. (Acessível de portões fechados!)
Mandei um mail a pedir para editar o log mas entretanto aquele log está a servir de spoiler. A cena dos dois patamares aumenta o gozo da procura...

Será que faço um 'delete' com mail a explicar o porquê? Vou esperar umas horas.

Esta é a minha 1ª cachezinha

Acho que primeiro que tudo podes encriptar o log, de forma a que fique protegido quem involuntariamente fosse dar com o spoiler. Mail para o geocacher e passado uns dias, se não houver reacção, apagar o log. Esteja ou não nas guidelines.

[vsergio]

Infelizmente é um problema que se mantêm e ainda me costuma chatear comó caraças, pá.
Tenho perdido várias surpresas devido a spoilers que poderiam tão bem ser evitados.

Como lido? Envio emails.

[CarlosDBG]

ui.. este tipo de situações já me estragaram uma cache nível 4 que tinha debaixo de olho... quando vou ver o log do p#$%#%, eis quando leio " ah e tal era o "coiso", não era?"

claro que depois quando fui já ia com o sentido num só tipo de disfarce e facilmente foi feita.

[lgass]

desculpem lá mas antes de chegarmos à secção dos logs diz

"Aviso! Dicas e ajudas poderão estar presentes nos registos ou em hiperligações."

ou seja, só lê os logs quem quer. eu só os leio se a cache for muito específica ou se tiver com dificuldades e leio no gps'r ou no telemóvel.

[ajsa]

desculpem lá mas antes de chegarmos à secção dos logs diz

"Aviso! Dicas e ajudas poderão estar presentes nos registos ou em hiperligações."

ou seja, só lê os logs quem quer. eu só os leio se a cache for muito específica ou se tiver com dificuldades e leio no gps'r ou no telemóvel.

Nada mais errado!
Eu leio a listagem das caches e, na dúvida leio os logs para perceber se vale a pena procurar a cache ou se será uma perca de tempo.
Assim, depois de verificar que a cache é interessante e fico com muita vontade de a procurar é deveras frustrante ver que a surpresa já não será a mesma porque um paspalho qualquer não consegui ter o tininho para saber que não se devem estragar surpresas.

Este aviso ("Aviso! Dicas e ajudas poderão estar presentes nos registos ou em hiperligações.") foi uma das muitas ações da GS para sacudir a água do seu capote e não ter de mediar conflitos entre os palermas que escrevem spoilers nos logs e os owner que desejam que os futuros geocachers consigam ter o mesmo nível de surpresa.

[lgass]

eu tento evitar spoilers e até hoje só um owner me pediu para reformular o log.

felizmente deu-se ao trabalho de copiar o meu log e fazer uma sugestão de alteração depois de ter apagado o log.

se querem logs com qualidade, lá vão estar hints de como estava a cache... do que foi preciso fazer para disfarçar quando a apanhamos...

do que estava à volta. do que dificultou a busca... se precisei de pegar alguém ao colo ou fazer alguma acrobacia...

e isso são tudo spoilers.

se os logs são para contar a nossa experiência sobre a ida à cache, obviamente são informações que lá vão constar. porque caso contrário estão a pedir às pessoas que escrevam os tftc! e nada mais.

se querem ir à procura de algo e serem surpreendidos, não leiam os logs a não ser que precisem.