Geocaching@pt

Há algo nas "guidelines" do geocaching que diga que a movimentação das GC deva ser referida nos "logs". Se a resposta for negativa sugiro que durante algum tempo (meses) esse "movimento" deva ser suprimido dos ditos.
Quem entender ir ás "caches" vai com ou sem GC, quem só vai para o *roubo* terá mais dificuldade.

O log deve, ou melhor, tende a resumir a experiência de encontrar a cache. Há logs mais ou menos descritivos. Quem os faz, tipicamente regista o que deixou/tirou da cache.

No entanto, é sempre possível ver quais os trackables que estão numa cache.

Os tais "roubos" vão sempre acontecer, infelizmente. Com ou sem logs.

Quando tiro ou meto geocoins, escrevo sempre no log. Serve para avisar o próximo guloso que ela ainda lá está ou não

Só mais uma achega... Neste momento, o ritmo de visitas às caches é tão elevado que só com uma postura inocente se pensa ir a uma cache para ir buscar uma geocoin ou um tb. O mais provável é ir a essa cache, não dar com o trackable e este ainda estar listado na página da cache.

Quando esta situação acontece, o mais provável é ter havido um movimento legítimo desse trackable. Felizmente, que os tais "roubos"/desaparecimentos são uma pequena parte.

Ora deixem-nos meter também a nossa colherada...

Se é verdade que o facto de existir ou não aquela GC ou aquele TB numa determinada cache não deva ser a motivação principal, temos vindo a verificar que nalguns casos a posse dos GC/TB não está sincronizado com o log do found... na verade apenas quando é feito o "drop" do trackable noutra cache (pro vezes semanas depois) é que é processado o registo, dando a falsa ideia que o trackable foi transportado quase de imediato de uma cache para outra...

Não percebemos o motivo, excepto o facto de não "contar" o tempo em que os GC/TB estiveram nas mãos de determinada cacher...
Ora se a intenção é mesmo transportar os ditos (e não ficar com eles) que mal tem reter mais ou menos tempo um GC/TB, nem sempre a próxima cache é a melhor, e é sempre preferível reter o GC/TB do o que comprometer numa cache qq, menos apropriada.

Enfim, do nosso lado temos hábito de fazer o registo junto com o found, até para os owners poderem acompanhar a viagem da GC/TB.

Cumps.

Célia & Daniel (MakoShark2 Team).

Ainda não percebi a dificuldade de algum gente em manter o tracking dos TB que pega actualizado.

Malok0 Escreveu:Ainda não percebi a dificuldade de algum gente em manter o tracking dos TB que pega actualizado.

Eu vou-te explicar qual é a dificuldade: Somos portugueses. "Agora não me apetece. Um dia destes faço isso."

Acreditamos que também há "disso"...

Mas o found raramente se esquecem de fazer...

Cumps.

Célia & Daniel (MakoShark2 Team).

MakoShark2 Escreveu:Acreditamos que também há "disso"...

Mas o found raramente se esquecem de fazer...

Cumps.

Célia & Daniel (MakoShark2 Team).

Raramente???????????? Hoje (26 de Março) fizeram um log numa cache nossa com data de 15 de Fevereiro.

Eu vou-te explicar qual é a dificuldade: Somos portugueses. "Agora não me apetece. Um dia destes faço isso."

Pois eu estou nessa situção com um Tb que foi largado numa cache no dia 17/3 e retirado no dia 18/3 e largado noutra cache .... sei lá quando e eu tenho-o na minha mao desde dia 22 e ele ainda continua na primeira cache ....

GeoDuplaP&F Escreveu:

MakoShark2 Escreveu:Acreditamos que também há "disso"...

Mas o found raramente se esquecem de fazer...

Cumps.

Célia & Daniel (MakoShark2 Team).

Raramente???????????? Hoje (26 de Março) fizeram um log numa cache nossa com data de 15 de Fevereiro.

Convenhamos que acontece, mas é claramente uma excepção, provavelmente devida a indisponibilidade ou esquecimento.

Geralmente o found é feito durante no próprio dia, dia seguinte ou semana seguinte.
Até porque não é fácil (a não ser que se tenha tomado nota) fazer founds com mais de um mês...
Recordar qual foi o trade das caches do fim de semana passado já é dificil...

Cumps.


<b>Célia & Daniel (MakoShark2 Team)</b>

<a href="http://www.geocaching.com/profile/?guid=9d1543bc-b722-45e4-bfcd-a8294feb0094" target="_blank"><img src="http://img.geocaching.com/stats/img.aspx?txt=:SINCE+2006:&uid=9d1543bc-b722-45e4-bfcd-a8294feb0094&bg=1" border="0" title="Profile for MakoShark2" alt="Profile for MakoShark2"></a>

GeoDuplaP&F Escreveu:
Raramente???????????? Hoje (26 de Março) fizeram um log numa cache nossa com data de 15 de Fevereiro.

Neste caso eu talvez seja o pior exemplo, tenho um log para fazer desde 23 de Outubro de 2005.
Shame on me!:oops:

E nos ultimos 12 meses devem ter sido mais as caches que visitei e que não fiz log online do que as que fiz. E porquê? Porque acima de tudo o que me interessa é a busca em si, o passeio, a caminhada, a aventura, a descoberta. E no fim, tenho sempre muito para contar.
O facto de não fazer (ainda) os logs online prende-se com o facto de ter tanto para escrever que nada fica pronto. Tenho alguns logs para completar para depois publicar...
Alguns chegaram a apontar os meus logs como demasiado extensos e com muita palha. Mas afinal não é preferível isso a logs como "done" ou como um que tive ontem numa cache minha ":)"? Eu sei, eu sei, mais vale pouco que nada, mas eu vou "arrumar" os logs, prometo.

O pior é mesmo os trackables...tenho um à muitos meses comigo que o dono se me apanha mais uma vez fuzila-me. Essa moeda vai para uma nova cache. Por isto deixei de apanhar trackables para transportar.

Cláudio Cortez

vespafriendsalgarve Escreveu:Pois eu estou nessa situção com um Tb que foi largado numa cache no dia 17/3 e retirado no dia 18/3 e largado noutra cache .... sei lá quando e eu tenho-o na minha mao desde dia 22 e ele ainda continua na primeira cache ....

Porque não usas o comando "Grab it from somewhere else"?

MightyReek Escreveu:Porque não usas o comando "Grab it from somewhere else"?

Porque deduzo que o geocacher que a apanhou e largou seja turista e possivelmente ainda nao teve hipotese de fazer o log ....

Por acaso já fez o retrive da cache onde estava mas ainda nao fez o drop ....

e torna-se chato ir fazer o drop e nao poder ....