Geocaching@pt

O que se faz quando uma cache muda de sítio e se volta a encontrá-la?

Registar uma NOTE, um FOUND?

Até agora não tinha passado por este dilema, mas fiz duas caches pela segunda vez e as suas coordenadas e esconderijos tinham mudado o suficiente para poder reviver a emoção de as encontrar pela primeira vez. Resolvi registar como FOUND.

É verdade que o nome e código da cache são os mesmos, mas a localização mudou de tal maneira que não as poderia ter encontrado sem levar o GPS.

Sim? Não? Fica à descrição do dono da cache?

Estou contra este tipo de procedimento.

Trocar o sítio a uma cache é um mecanismo natural de defesa da própria cache para garantir que prossegue escondida e segura de olhares e mãos alheios.

Usar este facto para logar um novo found na mesma cache é esticar um bocado as regras, esticar um bocado a contabilidade e depreciar um bocado a realidade... Para não falar já da situação em que vão dois geocachers e que um deles encontrou a cache e o outro só assinou. Loga "meia" cache? Conta como 1/2 found nas estatísticas? E se fossem 3 geocachers? E se foi lá duas vezes e encontrou a cache nas duas vezes? Encontrar as "aranhas" duas vezes vale mais que encontrar duas vezes a "250th anniversary" ?

E aquele pessoal que conta as caches encontradas? Encontrei x físicas, y multi, z mistério e k repetidas? Ahn?

Como é costume, YMMV. Façam o que quiserem com os vossos números. Os meus, garanto que serão o mais fiéis à realidade quanto possível.

Como owner, chamaria a atenção para isso e em última instância apagaria o log.

Logar a mesma cache duas vezes é o género de coisa que jamais fariamos, mas cada um tem a postura no Geocaching que acha mais adequada!

Creio que o mais correcto seria colocar uma nota.

A minha argumentação quanto ao caso da minha cache encontra-se aqui

Mas, acima de tudo, DIVIRTAM-SE!!!

No outro post deixei uma complicação aqui deixo uma opinião. Estou-me um pouco nas tintas para as contagens do Afonso Loureiro, do Inácio, do Garri ou do Pai Natal... as únicas que me interessam são as de uma pessoa amiga que anda aqui no geocaching com quem eu gosto de gozar sobre isso .
Acho bem mais interessante analisar as atitudes. Gosto de saber como as pessoas reagem às minhas bocas... de como levam o geocaching nas suas vidas... como participam para a comunidade... etc. Existe para aqui muito boa gente... e as contagens nunca foram motivo para os considerar mais que os outros. Querem corridas têm os WakieRaces .
Quanto à opinião cá vai: eu também sigo aquilo que mais ou menos parece consensual. O segundo found fica desvirtuado. Uma nota faria o mesmo. Para mim um log found vale tanto como uma nota… aquilo é texto e serve para guardar memórias vividas, partilhar momentos… por umas bocas. No entanto, Afonso eu acho que as tuas razões são válidas e o teu acto não foi gratuito… se o queres continuar a fazer é lá contigo… a porra toda é que nas caches onde fazes o segundo found os owner podem não achar bem. Neste caso o gesto não foi aceite… eu não sei como reagiria! Talvez fosse igual. Gostaria que as pessoas visitassem a minha cache de novo com amigos ou sozinhos… mas podem deixar notas que eu leio-as na mesma.

Não vejo problemas de atitude, ou problemas que qualquer outro tema. É uma questão válida, e a resposta, varia de mente para mente. A meu ver, o 2º Found não está incorrecto, mas acabo por achar que não o fazer é o mais correcto. Volto a repetir que o 2º Found não está, a meu ver, incorrecto. Existe a procura, existe a caçada. Ou a cache é somente o sítio? ou a tema? Se assim é, basta ir ao ponto zero, tirar umas fotos, verificar que o spot é lindo e fazer o FOUND, pois estivemos lá. Agora, se é preciso achar o tupperware para o fazer, então, de cada vez que há locais diferentes, há FOUNDS. E não estou a atacar nem defender ninguém. Estou somente a tentar perceber isto. Se o 2º Found não é autorizado, porque é que o mesmo está disponivel como selecção a pessoas que já tem o FOUND feito? Perguntas.. perguntas... perguntas...

Ao colocar a POLL, ao lançar esta questão, foi somente com o intuito de colocar os geocachers a pensar.. A Opinar... Eu não sei a resposta. Procuro-a... E achei que seria uma discussão engraçada de se ter, de ver uns peixes a voar... De tentar chegar a alguma conclusão (que terá só o valor que cada um lhe atribuir). Se é tão indiferente o que os outros fazem, o porquê de respostas inflamadas? Não podemos tentar perceber as razões apresentadas? É só mais um desabafo...

A cena da possibilidade de fazer segundos found um curso de programação resolve... mas deixo a dica:

If (Afonso=Found) then Note

Estou a gozar, mas há bem pouco tempo era possível fazer o discovered it de todos os TB que quisesses... não sei se era bug

... e o garrido telefonou para o jeremias a gritar que havia uma vulnerabilidade de todo o tamanho e o gajo não lhe ligou nenhuma e disse que não tinha importância nenhuma...

4 ou 5 meses depois, continua na mesma.

A coisa não é bem assim...
Se fosse assim não havia os puristas do logue!

Eu quero lá saber se voces logam assim ou assado!
Estou-me nas tintas para saber se ja la foram, duas, vinte ou quatrocentas e oito vezes. Acho piada e leio com avidez as bacoradas que escrevem nas minhas, e desde que não façam atentados constitucionais, deixo passar.
Se alguem quer subir na vida logando sucessivamente e avidamente a mesma cache quem sou eu para limitar esses onanismos? Rala-me tanto quanto a autopromoção avida! Loguem prái aos magotes filhos. Mas seguros...

Eu devo ter sido o único geocacher que já fez duas vezes as Aranhas, isso significa que mereco algum prémio especial? Vou receber um bónus de 10 Founds adicionais?:)

A minha opinião segue ao lado..no outro tópico.

Cláudio Cortez