Página 1 de 1

micros/small/regular...

MensagemEnviado: domingo ago 08, 2010 21:30
por lgass
os tamanhos das caches tão-me a começar a fazer confusão. já encontrei micros que são maiores que small's... é que há quem considere os containers da essencial como micros...

sou só eu?

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: domingo ago 08, 2010 21:38
por SMF Team
Aqui tens os tamanhos
http://wiki.geocaching-pt.net/index.php ... _de_Caches

infelizmente, nem todas as caches estão catalogadas correctamente, mas isso acontece!

SMF Team

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: domingo ago 08, 2010 21:57
por bicho felpudo
A mim já me aconteceu muitas vezes. Principalmente quando se está a começar nestas "andanças" tudo é importante e sabermos o tamanho da cache que estamos a procurar é uma grande ajuda. Quando se é maçarico tudo é um problema, lembro-me que uma das primeiras caches que fiz foi Faculdade de Engenharia que tinha uma cache tamanho regular [regular] e depois de muito procurar lá demos com ela...A coitadinha devia ter apanhado com muita água e mingou, porque o tamanho era de uma micro [micro]. Nessa altura fiquei tão furiosa [:(!] ...

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: domingo ago 08, 2010 22:13
por SMF Team
bicho felpudo Escreveu:lembro-me que uma das primeiras caches que fiz foi Faculdade de Engenharia que tinha uma cache tamanho regular e depois de muito procurar lá demos com ela...A coitadinha devia ter apanhado com muita água e mingou, porque o tamanho era de uma micro . Nessa altura fiquei tão furiosa ...


Pois a mim, a 1ª nem sabia o que estava a procurar.
Era tudo tão divertido e novidade que não dava para ficar furioso com nada... :wink:
Hoje em dia é diferente :| , mas o facto de estarmos os 3 alí a procura de uma cache, é uma sensação unica :wink: (eu por um lado, a minha esposa por outro, e depois o miudo... [8D] ).

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: segunda ago 09, 2010 11:09
por lynxpardinus
Já agora, uma pergunta. Costumam classificar o tamanho de uma cache pelas dimensões interiores ou exteriores?

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: segunda ago 09, 2010 11:23
por mrwho
Pessoalmente uso as dimensões interiores, para os outros geocachers contarem com a possibilidade de haver ou não items para troca ou caneta para escrever.

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: segunda ago 09, 2010 13:08
por geopate
lynxpardinus Escreveu:Já agora, uma pergunta. Costumam classificar o tamanho de uma cache pelas dimensões interiores ou exteriores?


Acho que quando há muita discrepância entre o interior e o exterior, por exemplo em Caches com contentores trabalhados, o melhor é usar Not Chosen ou Other. Lembro-me de uma Cache que se vê a 10 metros e não está camuflada e depois no verdadeiro container não cabe quase um lápis.

Mas claro que estas denominações também têm outros propósitos...

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: segunda ago 09, 2010 17:15
por Sagitario
Classifico pelo que lá cabe...

Acredito que tenhas dificuldade, mas no meu caso nem isso importa, nas minhas menos de 200 achadas já vi algumas discrepâncias, já me chateei com isso, já roguei pragas... e de nada valeu ter ficado "azedo"...

SMF Team Escreveu:[...]
Pois a mim, a 1ª nem sabia o que estava a procurar.
[...]


Já somos 2, foi aqui, em 2005, e estava às escuras de todo, só sabia que o meu, na altura, Garmin V apontava para um local qq que se revelou quando já estava a desistir [^]

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: segunda ago 09, 2010 18:36
por lgass
eu de inicio também nao sabia o que procurar.

fui com a minha namorada e távamos feitos totos a procura no chão de alguma coisa. e nada.

de repente eu disse: ve ai debaixo do caixote.

ela é meio envergonhada (e um cado pitosga :p) baixou-se e disse: não tá la nada... so um papel agarrado...

ora eis que se me fez luz. baixei-me eu e li logo 'oficial geocaching point'. YEAHHHHH

nao era so o papel. estava numa caixa. nao tinha ainda visto as dimensões mas as vezes ha discrepancias... so me chateia porque não sei nunca o que procurar.

Re: micros/small/regular...

MensagemEnviado: terça ago 10, 2010 12:13
por rifkind
Os critérios para os tamanhos das caches estão definidos no Geocaching.com:

Cache Sizes
These sizes apply to all caches that have a physical container.
* Micro (35 mm film canister or smaller – less than approximately 3 ounces or .1 L – typically containing only a logbook or a logsheet)
* Small (sandwich-sized plastic container or similar – less than approximately 1 quart or 1 L – holds trade items as well as a logbook)
* Regular (plastic container or ammo can about the size of a shoebox)
* Large (5 gallon/20 L bucket or larger)


Na prática que observámos, os tamanhos definidos nas caches não correspondem bem a estes critérios.

Quando vamos procurar uma cache, praticamente só usamos o critério "Micro ou maior", mais relacionada com o volume da caixa. Se a cache estiver declarada como "Micro", procuramos algo do tamanho de uma caixa de rolo fotográfico, caixa de cigarros (daquelas de metal) ou algo mais pequeno, como uma Nano magnética. O frasco de essencial costuma ser um caso de fronteira, entre a Micro e Small.

Se fôr maior do que Micro, a confusão aumenta na designação (são raras as regulares que levam 1L ou mais), mas na prática, para a busca, o tipo de esconderijos é muito parecido.

Normalmente assumimos que o tamanho da cache refere-se ao tamanho exterior (ou seja, àquilo que realmente vamos procurar) e não ao interior (o que lá conseguimos trocar). É isso que influencia o tipo de esconderijos que imaginamos.

Mesmo para as caches maiores, o formato do contentor pode ser um problema para conseguir lá colocar alguns TBs, que não dão para achatar. [:D]