Geocaching@pt

Ora aqui está uma ideia interessante para os criadores de Earth Caches:

Create the target e-mail address from the answers to the questions, which may be resolved on the spot. The address will be in the form
rohoznik[answer No. 1][ answer No.2 ]@gmail.com
Its part before @ letter will contain 14 characters only. For example, if the answers will be 1) 156 and 2) 8000, the e-mail message will have form rohoznik1568000@gmail.com. Don’t use spaces and diacritical marks. If your answer will be correct you will receive automatic confirmation message immediately. The message body leave unfilled, in the subject line write your GC nick.

Nas "couch potato" também há algumas assim .

[Torgut mode]

Sim, sim, é óptimo para as EC's começarem a ficar ao abandono como uma que há ali para os lados do rossio.

[/Torgut mode]

tmob Escreveu:[Torgut mode]

Sim, sim, é óptimo para as EC's começarem a ficar ao abandono como uma que há ali para os lados do rossio.

[/Torgut mode]

tmob, desculpa mas estás enganado, nessa que falas, os mails são enviados para um mail do owner e no assunto é que vai a resposta, pelo que ele tem que verificar todos a ver se estão correctos, o que dá uma grande trabalhêra.
No exemplo do Torgut, o owner cria um endereço de mail cuja primeira parte (até ao @) é a resposta correcta, assim ao ser enviada uma resposta errada, ele não entra, se a resposta for correcta é emitida uma confirmação automática.

Lima_Paço, desculpa mas estás enganado, ora vai lá ver melhor o que se passou com ela.

automatismos nas earthcaches, não gosto


a earthcache em questão qual é?
link?

tmob Escreveu:Lima_Paço, desculpa mas estás enganado, ora vai lá ver melhor o que se passou com ela.

Olha que não, olha que não.

Na listing vem:

Envie-me as respostas antes de fazer o log para o e-mail GC1T562@GMAIL.COM no seguinte formato:

O assunto do e-mail tem de ser GC1T562-RESPOSTA , exemplo GC1T562-1Y1YS11

(cada letra da RESPOSTA corresponde sequencialmente à pergunta e respectiva opção

É muito diferente do que o Torgut diz

Torgut Escreveu:...rohoznik[answer No. 1][ answer No.2 ]@gmail.com

No caso do Pterogeo ele recebe todos os mails e tem de filtrar as respostas, no caso do Torgut só as respostas certas é que passam e geram uma permissão de logar automática, não implica trabalho nenhum do owner, a não ser a criação do tal endereço de email e o escrever a resposta automática uma vez, mais nada.

salprata Escreveu:automatismos nas earthcaches, não gosto

Olha que não me parece uma decisão disparatada, depende do tipo de resposta pretendido.

salprata Escreveu:a earthcache em questão qual é?
link?

FF17 - HUNDREDS AND THOUSANDS

Não são dois modos de resposta automático equivalentes?

tmob, a ideia está porreira, filtra-se as respostas que vais verificar, as erradas nem te aparecem na caixa de correio, acho que nesse aspecto o Lima_Paço tem razão. Agora podes dizer que dessa forma o dono vai-se marimbar, ai já nada posso dizer em contrário.

tmob Escreveu:Não são dois modos de resposta automático equivalentes?

Não , aonde é que estou a falhar na minha explicação?

O Pterogeo criou um e tem que ver todos um a um para poder validar as respostas, o outro criou um cuja resposta é o endereço de mail e a autorização é gerada automaticamente.

Se em vez de GC1T562[at]gmail.com ele tivesse criado GC1T562-1Y1YS11[at]gmail.com, partindo do princípio que 1Y1YS11 é a resposta certa só esse é que lhe chegava e aí era gerada uma resposta automatica e ele nem tinha que os abrir.

Fui mais explícito agora?

kidloco Escreveu:...dessa forma o dono vai-se marimbar, ai já nada posso dizer em contrário.

Isso até nas tradicionais se passa, à owners que cruzam os logs no logbook com os log na página da cache, e há outros que não

ou acertam a 100%, ou já não podem logar!




eu percebo... que esta earth deve dar algum trabalho a responder, devido ao nº elevado de founds...

Lima_Paço Escreveu:

tmob Escreveu:Não são dois modos de resposta automático equivalentes?

Não , aonde é que estou a falhar na minha explicação?

O Pterogeo criou um e tem que ver todos um a um para poder validar as respostas, o outro criou um cuja resposta é o endereço de mail e a autorização é gerada automaticamente.

Se em vez de GC1T562[at]gmail.com ele tivesse criado GC1T562-1Y1YS11[at]gmail.com, partindo do princípio que 1Y1YS11 é a resposta certa só esse é que lhe chegava e aí era gerada uma resposta automatica e ele nem tinha que os abrir.

Fui mais explícito agora?

Porra pá, um filtra no assunto, outro no endereço, qual é a diferença?

tmob Escreveu:Porra pá, um filtra no assunto, outro no endereço, qual é a diferença?

Oh pá, não é preciso enervares-te.

A diferença é abismal.

Se filtrar no assunto, vai receber centenas de lixo que vai ter que reciclar e responder a todos os que estiverem correctos.

Se filtrar no endereço, só recebe os correctos e com a resposta automática nem tem que os abrir, o gmail faz tudo por ele.

Não há diferença nenhuma pois não?

Não será isto uma aproximação para condenar de forma irreversível as EarthCaches a caches de sofá?

Tudo é que é necessário é tentar diversas combinações até obter a correcta. Daí até ser divulgado na net é um tiro.
Não, não é obrigatório a submissão de foto, ou seja, pedir uma foto comprovativa é só se o geocacher estiver para aí virado.

Ah, e tal, a máquina ficou sem pilhas.
Estava a chover muito.
Eu ainda tentei tirar a foto, mas passou um carro à frente.
Estavam muito muggles e não queria comprometer a cache...

Adeus EarthCaches! As minhas favoritas, desceram até lá baixo. Aliás este tem sido mais ou menos a tendência da actividade.
Ossos do sucesso...