Geocaching@pt

Como todos os que seguem os fóruns nos últimos tempos sabem, nutro uma antipatia bastante intensa pela Groundspeak, a empresa que explora o Geocaching. E fica esta introdução para mais um pequeno desabafo. Pequeno porque a questão não é especialmente importante, desabafo porque mesmo assim é uma situação.

Depois de ter comprado o meu Garmin Dakota 20, aprestava-me para o adicionar ao meu profile. Nada. Não consta da lista. Apesar de ser o último berro da maior marca de GPS'r handheld e uma das maiores em termos absolutos. Apesar de ser um GPSr vocacionado para Geocaching. Apesar do furor que uma unidade com estas características sempre causa no mercado americano e não só. Não está na lista. E digo "não está" em vez de "não estava", porque apesar de ter usado a funcionalidade para adicionar um modelo à lista, e isto há pouco menos de duas semanas, continua sem lá estar. O esforço de adicionar um "record" a uma base de dados é daqueles que ultrapassam a capacidade dinâmica daquela empresa.

lol. curtes mesmo os gajos
Tenho um problema do género. Quando adquiri o meu colorado, tambem o tentei adicionar e apesar de constar na lista dá-me sempre erro e não o deixa assumir de maneira nenhuma. Também ja ha algum tempo que não voltei a tentar, nem me parece que seja importante, mas na altura sei que andei cerca de uma semana a experimentar todos os dias e nada...

Edit: Bem, nada melhor que voltar a tentar, ao fim de uns meses, para tirar as teimas. Mais do mesmo:

"An Error Has Occurred

Your request has resulted in an error. You may choose to retry your previous request. Or you may tell us what you were doing when this error occurred."

Eu começo a ficar como o Ricardo...

Mas por outras questões relacionadas como a forma como o "jogo" decorre e é actualmente gerido.
O número de pessoas que se encontra registada nesta brincadeira não se compadece já com um serviço amador nem com tomadas de posições de meninos mimados que quando não gostam do jogo levam a bola para outro campo.
Algumas vozes dirão: mas então temos que pagar... se a solução passar por aí...

Eduardo

Podias era trocar isso por miúdos... parece que andas a estudar para dirigente de futebol.

Tu captaste os meus vocábulos ;)

Eduardo

sinceramente não vejo grande problemas nessa "falha"

Torgut Escreveu:Pequeno porque a questão não é especialmente importante

t@ndre Escreveu:sinceramente não vejo grande problemas nessa "falha"

Tambem não vejo grande ponto em repetir o que foi desde logo assumido e expresso. Há contudo que considerar dois aspectos:

1) As grandes coisas são o reflexo das pequenas coisas.
2) Muitas pequenas falhas fazem uma grande falha.

De qualquer modo, decidi criar agora este tópico para manter um repositório agrupado de todas as porcarias da Groundspeak, e como nem é preciso recuar na memória, ficou já esta, para abrir o livro. Gostava era que ali o amigo Papaleguas dissesse o que tem a dizer sem truques de ilusionismo.

Julgo que percebo a indignação do Torgut.

De facto é uma questão que não é muito importante, mas vendo as coisas por outro prisma, o Torgut até tem razão na sua indignação.

Reparem, é apenas a indicação no perfil, uma coisa banal, mas se é banal para o Torgut também é banal para os demais geocachers e se os outros geocachers podem adicionar esta coisa banal ao seu perfil, porque diabo o Torgut não o pode fazer.

Juntamente com esta coisa banal, estão outras coisas banais que "prejudicam" uns geocachers e benificiam outros; Por exemplo exportar para garmim e ignorar as restantes marcas.
Uns são filhos os outros entiados.

Já entendi que a GS, que recebe autenticas fortunas como data warehouse, sim não é nada mais do que isto mesmo, e que trabalha afincadamente para no sentido de arranjar regras com o propósito de não ser chateada, de resto....

...de resto vai rolando!

Jovem eu não preciso de usar truques de ilusionismo... estou é a reduzir o número de palavras utilizadas, mas se queres várias cá vão algumas:

- Apesar de nem todos pagarem não me parece que um jogo desta dimensão possa assentar no trabalho de pessoas voluntárias (embora sejam eles que queiram) para manter a máquina a rolar havendo à partida alguém que mete ao bolso alguns (gostava de saber quantos) trocados.
- Além disso não concordo com o conceito de "voluntários" mas sim com o de "eleitos" (embora votasse no sup3r) porque a comunidade é que deve escolher quem acha que os serve melhor. Por exemplo, e já sei que vai dar m#$%#; eu fui durante muito tempo contra o reviwer Português por medo que entrasse um daqueles artistas que distribui coordenadas pelos amigos. Só um exemplo, que felizmente não se verificou.
- Há uma divisão entre duas categorias, mas que vantagens têm os membros "premium"?
- Os critérios de publicação de caches são ambiguos entre países e há alguns que nem seguem as guidelines de forma tão marcada. Agora e para não pensarem que estou a apedrejar o sup3r (pelo qual tenho a maior consideração no que tem a ver com o trabalho efectuado): alguns países permitem eventos em que se faça alusão a pagamentos e outros não; alguns permitem que veladamente se possa fazer um evento em que um dos objectivos seja juntar meia dúzia de maduros para cachar... outros não. Então e a objectividade? (estas situações verificaram-se na época antes de termos um reviwer nacional, embora seja de louvar o trabalho do Gari... em algumas coisas esteve mal, aqui foi uma delas)
- Existem alterações periódicas ás "regras" com efeito retroactivo o que por vezes retira algum do fundamento das caches de quando foram colocadas.
- Alteram-se guidelines indiscriminadamente.
- O conceito de "comuinidade" é uma piada já que ninguém é consultado para nada...
- Só os garmin têm um link para exportar coordenadas (o AJSA já disse esta mas é só para reforçar).
- Há ainda normas ns guidelines sem definição: por exemplo... quanto tempo pode uma cache estar inactiva? Quais os critérios de segurança que se aplicam a uma cache? Qual a penalização para as pessoas que aldrabam os reviwers para publicar caches em locais onde sabiam que não as podiam publicar? Quais as penalizações para guerras claras nas listings?


Queres mais?

Eu geralmente quando quero expresso a minha opinião claramente (para quem saiba ler com pontuação), outras vezes acho que as questões aplicaveis são tão gerais que particularizar é por si só criar confusões desnecessárias... espero que não seja este o caso em nenhum dos pontos por mim apresentado

E não expressei a minha opinião antes porque um dia destes tenho que explicar porque é que o Alentejo é plano a alguém.

ajsa Escreveu:Juntamente com esta coisa banal, estão outras coisas banais que "prejudicam" uns geocachers e benificiam outros; Por exemplo exportar para garmim e ignorar as restantes marcas.
Uns são filhos os outros entiados.

Já entendi que a GS, que recebe autenticas fortunas como data warehouse, sim não é nada mais do que isto mesmo, e que trabalha afincadamente para no sentido de arranjar regras com o propósito de não ser chateada, de resto....

...de resto vai rolando!

Essa mete bem o dedo na ferida, Aliás a GS, cada vez mais ostenta sinais/indicadores facciosos direccionados as marcas "financiadoras". E se me permitem a afirmação, na minha opinião, aos últimas actualizações estiveram fortemente relacionadas com questões publicitárias.

E por aqui me fico!

papaleguas Escreveu:- O conceito de "comuinidade" é uma piada já que ninguém é consultado para nada...

O conceito de "comunidade" foi "ao ar", no dia do aparecimento da palavra "Groudspeak".

Tanta publicidade negativa

O que sugerem então? Mudar para um ríval, criar algo de novo, lutar pelos nossos direitos de geocacher!

Se este tópico for para dar/debater alternativas ou acções sou de acordo se for só para criticar esqueçam que vim cá e avancem sem mim!

Tendo a plena noção de que não existem sistemas perfeitos, e julgando serem entendíveis as razões/questões anteriormente levantadas, acredito "mais" no real conceito de "comunidade" com capacidade interventiva em prol do geocaching, que no actual e crescente conceito empresarial da Groudspeak, movida por outros valores.

Já apresentei uma sugestão, não precisas de ir embora!

Jesus Escreveu:Tendo a plena noção de que não existem sistemas perfeitos, e julgando serem entendíveis as razões/questões anteriormente levantadas, acredito "mais" no real conceito de "comunidade" com capacidade interventiva em prol do geocaching, que no actual e crescente conceito empresarial da Groudspeak, movida por outros valores.

Já apresentei uma sugestão, não precisas de ir embora!

Lol, ir embora não vou!

Eu disse aquilo por que já tive encontros não esperados com algumas rivais do geo.com ainda há uma semana encontrei por mero acaso uma cache do ciste.com se não estou em erro. E não me parece uma boa aposta se a GS tem erros que todos sabemos que tem acreditem que os outros ainda estão bastante mais atrás!

Eu até me ia inscrever na outra mas quando vi o site desisti logo da ideia já para não falar que basicamente só tem caches em França e das 25 em Portugal 15 ficavam na Madeira. O Alberto João Jardim manipulou de certeza esse site

"2 cents" de um "artista"...

A GSP é uma empresa americana... com todas as coisas boas... e todas as coisas más que possam daí advir... já disse que é uma empresa... é que não sei se lembram... caso não saibam, as empresas servem para gerar lucro... depois sim... produzir produtos ou comercializar serviços... ai num gostam... virem as "cores" do mundo...

A "comunidade", uma expressão tão adorada... nem vou entrar por aqui...