Geocaching@pt

boas!!
Talvez possa parecer egoista ou ate pode ser que seja apenas do meu equipamento. Quando envio o file GPX para o Colorado 300, ele apenas lê parte do texto e não passa as imagens, escrevendo apenas os endereços das mesmas. Desta forma, so envia "palha" para o GPS e por vezes não consigo ter acesso a todo o texto da cache.
Esta situação pode ser alterada nas seguintes situações:
Tentar publicar o menos texto possivel nas caches, isto é, muitas caches são "copy paste" de sites, fazendo que se torne uma pagina pesada e enfadonha e tenha problemas com o GPS.
Colocar uma breve descrição do local e o respectivo site onde se retire alguma informação do local talvez seja o suficiente para contornar o problema.
E a colocação de menos fotos possiveis, apenas spoiler e de apresentação.

Não quero desta forma mandar na publicação das caches de cada um, apenas estou a relatar um problema que me tem surgido com a utilização do Colorado 300. Ja enviei o GPS para a assistencia, pois podera ser defeito dele.
Espero opiniões e ideias.

Boas cachadas

Não concordo de forma alguma...


Por ex, há caches que têm lendas associadas (Castelo de Faria), que eu gosto de conhecer, por forma a compreender os "mitos" dos locais.

Ps: Só tens que rodar mais a rodinha.... o bug de sobreposição de texto é defeito do colorado e não das páginas.

Além de que nem precisas de ler o texto, visto que a dica e os logs estão separados da descrição.

epá, sim senhor, é já a seguir... vou apagar o texto das minhas! E coloco a Dica a Bold... ou será que isso não passa tb os Bolds?

A minha posição de moderador neste fórum e o exemplo que tenho que dar aos outros impedem-me de expressar a minha verdadeira opinião relativamente a este importante assunto.

Vou ser extremamente moderado, sendo assim.

Duh

Insano Escreveu:Não concordo de forma alguma...

...Além de que nem precisas de ler o texto, visto que a dica e os logs estão separados da descrição.

Tens razão. Mas nas muticaches não é transferida toda a informação acerca dos calculos devido ao excesso de texto anterior. Mas eu disse que não queria mandar na publicação das caches de ninguem. Poderá ser um defeito do GPS. Apenas coloquei este post para esclarecimento e obtenção de ideias e opiniões.

É isso, vou filtrar um pouco o texto das minhas caches para satisfazer os meninos dos colorados. E porque não? Só faltava mais essa, isto há cada um!

cmcfaria Escreveu:É isso, vou filtrar um pouco o texto das minhas caches para satisfazer os meninos dos colorados. E porque não? Só faltava mais essa, isto há cada um!

Ei! um menino... não são meninos.... deixa o meu bicho em paz! Olha que eu sei onde estão as tuas caches!!!

Insano Escreveu:

cmcfaria Escreveu:É isso, vou filtrar um pouco o texto das minhas caches para satisfazer os meninos dos colorados. E porque não? Só faltava mais essa, isto há cada um!

Ei! um menino... não são meninos.... deixa o meu bicho em paz! Olha que eu sei onde estão as tuas caches!!!

ele diz isso porque não comprou o Colorado, senão a perspectiva era outra!!!

Mas compreendo a dor aqui exprimida que eu já passei pelo mesmo... mas como agora não vejo bolha no display

Já ouvi alguém dizer que havia um bug como o referido pelo heldinho num desses GPS novos, todos XPTO, e que esse bug teria sido corrigido com o novo firmware. Caso seja o caso do teu, já testaste essa opção?

Enquanto geocacher paperless, percebo o ponto de vista do Heldinho, pois embora obtenha o GPX todo e já saiba como sacar também os spoilers para o PDA, o que acontece é que algumas listings têm uma formatação que se perde e que confunde o texto todo (uso o cachemate no PDA, que transforma o HTML em texto simples).

Este facto complica-me por vezes (poucas felizmente) a tarefa de entender os cálculos pedidos numa multi-cache.

Há algumas práticas que poderiam facilitar a vida nestes casos. Deixo alguns exemplos:
- não usar tabelas.
- separar o texto PT do ENG, em vez de os intercalar.
- dar o nome de spoiler a uma foto spoiler em vez "a cache está aqui" pois o spoilerSync procura fotos marcadas como "spoiler" apenas.
- meter o texto dos cálculos das multis entre tags html PRE para manter a formatação tal e qual.

Quanto ao texto das listings...isso é outra guerra. O owner é que deve decidir o que é pertinente ou não. Mas é verdade que há textos que não interessam ao menino Jesus

alieri Escreveu:Quanto ao texto das listings...isso é outra guerra. O owner é que deve decidir o que é pertinente ou não. Mas é verdade que há textos que não interessam ao menino Jesus

O que é que tens contra os textos das caches do Menino Hugo Jesus?

eu nada, a ele é que não lhe interessam

Estava mesmo à espera dessa...

alieri Escreveu:Já ouvi alguém dizer que havia um bug como o referido pelo heldinho num desses GPS novos, todos XPTO, e que esse bug teria sido corrigido com o novo firmware. Caso seja o caso do teu, já testaste essa opção?...

Sim, tinha instalado a versão mais recente disponivel pela Garmin.
Mas já enviei o GPS para a Garmin para detectar o problema que possa existir.

Bem nós agora practicamos geocaching com um Garmin Colorado 300 e das poucas vantagens que vejo no GPSr é de facto de se poder fazer paperless.

Quando o comprei não foi só por causa disso!
Para fazer paperless há decerto melhores opçoes, pois o colorado é um GPS e não um mini computer.

Quando tenho que fazer uma multi, levo sempre os papeis e acho que não ha necessidade de reduzir textos ou retirar imagens que tao bem ficam na pagina da cache e que descrevem a causa dela.

Perfiro fazer caches com um Colorado e papel (pela a sua causa) do que fazer as que não tenham qualquer causa (geo ou historica) como algumas que de vez enquando lá aparecem , .

O Colorado é um bom GPSr, como todos os garmin's que tive e tenho.

Não é perfeito, e pelos vistos não é tão robusto como o anunciam!

Tambem tenho duvidas se a questão é do colorado ou é das pocket query pouco desenvolvidas visto que a questão das fotos era possivel contornar.

Cumprimentos,
SMF Team

Podem a seguir chamar-me velho, puritano ou simplesmente saudosista, não faz mal.

Quando comecei não haviam PDA's com paginas de caches ou até listas e mapas de caches. Ao carregar no GPSr as coordenadas pouco mais para além do nome da cache, tudo o resto teria que ir em papel.
Pessoalmente também não concordo em absoluto com a utilização do papel, mesmo que em print friendly, a não ser que seja uma versão muito reduzida e aproveitada dos dois lados, claro.

A utilização de todos os gadget's no apoio ao Geocaching veio potenciar as caçadas massificadas, do género "chegar, logar e bazar". É pena.

É por isso que cada vez mais alguns se afastam do que são os procedimentos da maioria nesse aspecto. Nunca, mas nem pensar, alterar o texto de uma cache (ou tabelas, ou código, ou o que seja) para que seja gadget-friendly. Mais certo seria alterar para colocar o texto em inglês (mas sem os fundamentalismos que há por aí), ou colocar informação útil.

Cláudio Cortez

Concordo com o Cláudio!

Confesso que existem caches que leio o seu texto na diagonal porque não são dos meus temas favoritos, mas também é completamente verdade que uma grande parte delas leio a listagem na totalidade com atenção e interesse principalmente quando transmitem alguma história sobre a própria cache.

Existe um outro tipo de caches que, para além de as ler com muita atenção e dedicação, faço investigação sobre o assunto antes e depois de as visitar: as Earth Caches, umas das minhas favoritas!

Tenho conhecimentos para manipular a meu belo prazer a informação que extraio e disponibilizo no GPSr, mas não dispenso uma folhinha de rascunho com informação importante resumida manualmente por mim. É o trabalho de casa.