Geocaching@pt

Tenho visto algumas GC que parece que só se destinam a dar praxe.
A colocação das ditas cujas em locais de interesse cultural, histórico, paisagístico, curiosidades, trilhos da natureza, ou outro objectivo válido, etc, tem toda a lógica.

Mas que dizer das GC que se encontram em locais que não significam absolutamente nada a não ser:
- fazer um corta-mato pelo meio das silvas, cardos, etc.
- olhar para a localização final da cache e perguntar qual o objectivo?

Penso que estas caches (que se destinam unicamente a dar praxe) deviam ter um alerta especial, assim seríamos livres de decidir se as queremos fazer ou não.

Oh Ptereo cache sem uns arranhõzinhos não é cache que se preze!
Ou só corres pelas GC?

Qualquer cache é aceite por todos se não quiseres ir lá ninguém obriga.

Algures neste forum pode-se encontrar este texto:

"Geocaching@pt :: Mas, o principal objectivo do geocaching é sair de casa, passear, descobrir locais novos que de outra maneira não se conheceriam. ..."

Só coloquei esta mensagem devido a comentários que tenho ouvido de vários geocachers. Não são uns arranhões que nos fazem parar, mas não nos deixamos de perguntar o porquê de várias caches não estarem nos pressupostos do Geocaching.

Não faço caches só para colocar um "tick" na mesma.

ptero Escreveu:Penso que estas caches (que se destinam unicamente a dar praxe) deviam ter um alerta especial, assim seríamos livres de decidir se as queremos fazer ou não.

Hà duas possíveis maneiras de se ter o 'alerta';

- os logs anteriores que poderão indicar esses problemas
- os atributos da cache que poderão ter lá indicações úteis

Um 'trabalho de casa' poderá ajudar a evitar essas situações ou pelo menos ir preparado para elas.

Quanto à condição do local da cache, se ela fôr antiga, pode ser que as condições do local se tenham alterado desde a colocação - Já me aconteceu colocar caches em locais que depois se alteram e nem sempre é possível mudar.

Também é possível que haja outras maneira de abordar o local final da cache sem ser pelo meio das silvas ou dos cardos (agora para os que me conhecem hà mais tempo; "eu não conheço nenhuma" ).

Quanto ao objectivo da cache, normalmente está escrito na página da mesma.

No fundo, e é o meu objectivo deste post, não acredito que alguém coloque uma cache para praxar os outros. Poderá é haver caches menos bem conseguidas mas apenas isso. É preciso ter calma e tirar o melhor partido de todas as situações.

mas a cache que eu menos gostei e mais vontade que deu de praxar foi mesmo a lost beach de Oeiras aquilo é degradante

Não se devia dizer isso em público.

Essas opiniões dizem-se em privado, ao autor, e de preferência, com sugestões de melhoria.

Talvez a palavra praxar seja um bocado forte, claro que as condições das caches se alteram e cabe a todos nós fazer os alertas necessários, eu próprio já fiz alguns.

Não quero citar nenhuma cache em especial, mas lembro-me de uma que deu para andar vários km's e quando cheguei ao fim, não havia lá nada de especial: nem paisagem, nem curiosidades, nada, zero, vazio, estava simplesmente no meio do mato sem nenhum objectivo em particular. Ainda me pergunto o porque de andar aqueles km's.

Bem,..., chega de filosofias, vamos cachar porque elas estão à nossa espera.

Saudações Pteroescas.

de Almeida Escreveu:mas a cache que eu menos gostei e mais vontade que deu de praxar foi mesmo a lost beach de Oeiras aquilo é degradante

Já respondi a isso em local próprio.
É a tua opinião e eu respeito-a. Também já houve quem gostasse.
Agora, penso que não é de bom tom andares constantemente a bater na mesma tecla.

Bringer Escreveu:

de Almeida Escreveu:mas a cache que eu menos gostei e mais vontade que deu de praxar foi mesmo a lost beach de Oeiras aquilo é degradante

Já respondi a isso em local próprio.
É a tua opinião e eu respeito-a. Também já houve quem gostasse.
Agora, penso que não é de bom tom andares constantemente a bater na mesma tecla.

Desculpa mas não tive grande encontro na tua cache...1 drogado a drogar se mesmo junto á cache a praia é bonita ali no meio da cidade e nem tá suja como se havia de pensar mas pronto é a opinião que ficou na visita

Sugiro ao Bringer que mude a posição do toxicodependente para outras coordenadas .

prodrive Escreveu:Sugiro ao Bringer que mude a posição do toxicodependente para outras coordenadas .

Quem é que me foi plantar lá um toxicodependente?! O garri devia ter proibido isso. Cadê a regra dos 160m hein?!

Disseram-me hà pouco que se as caches tiverem um tema/abordagem diferentes poderão ser aprovadas. O toxicodependente deve ter um tema/abordagem diferente da cache...

O gajo estava bem disfarçado...na verdade o tóxico-independente era um geocacher altamente viciado a 'meter' as coordenadas por via intravenosa... D D
agora a sério, criticar o owner/a cache por isso é como dizer que o owner da 'tronqueira' (nos Açores) fez chover quando cheguei à cache, ao anoitecer, e depois me avariou as luzes do carro. yo no creo en brujas, pero que las hay...hay

bem vindo!

abreijos!