A lata deste

[touperdido]

Concordo com algumas coisas ditas e com outras nem por isso. De qualquer forma não parece correcto fazer um "found" quando a cache nem sequer lá estava ou desapareceu (e aí não há como o provar). Como alguém disse, também já autorizei o "found" a alguém que fez o esforço (difícil) de chegar à cache e reportou a situação da mesma.

O geocaching para o bem e para o mal é um jogo aberto a todas as pessoas e cada qual pode considerar correcto ou não fazer isso. O bom senso não é igual para toda a gente, assim é normal que cada qual tenha o seu ponto de pista, mesmo que isso venha completamente contra aquilo que "owner" pretendia com a cache e quem me conhece sabe sou bastante exigente nisso.

Agora ainda pior que isso e parece que está a ser moda, pelo menos nestas zonas, é ir uma ou duas pessoas visitarem a cache e colocarem o nome de mais dois ou três geocachers e estes fazerem o log "virtual" todos contentes da vida sem terem sequer lá metido os pés...

Rui Duque

[Daniel C.]

A minha ideia de logar um found é clara: Não há Log no logbook Fisico, logo não há log ("Found it") virtual.

Eu já fiz 2 logs de Found sem ter assinado o logbook:

- Um numa cache que não tinha lápis ou caneta (alguém terá pensado que era um objecto para trocar?). Tinha uma no carro mas estava longe...

- Outro numa cache que encontrei inacessível caída no fundo de uma árvore oca. O owner montou um suporte dentro da árvore e suspendeu a cache com uma pequena corrente mas parece que se soltou quando um geocacher anterior a largou de volta para o interior. Não assinei mas vi a cache, fotografei-a, e estive com uma parte dela na mão - a corrente.

Já me aconteceram ambas as situações: a primeira numa cache ali prós lados de Vila Franca de Xira, e a segunda aconteceu-me ainda hoje (não foi numa árvore, mas numa canalização onde alguém achou por bem enfiar a cache para lá do limite do aceitável...). Fiz o log de found it. Mandei mail a explicar aos owners e aceitaram. Quer dizer, o caso de hoje ainda não teve resposta, vamos lá a ver, lol.

Ah e agora lembro-me que me aconteceu outra semelhante numa cache do Rui Kelux, ali prós lados de Benfica, em que eu até fui o azelha e deixei cair a cache para uma espécie de poço acho eu . O importante é haver diálogo e bom-senso, até porque na maior parte dos casos, o melhor do geocaching e os objectivos das caches são os locais em si mesmos...

[vasconde]

Eu estive a ler o log (not found) do dito cujo e, sinceramente, não vi nada de mal.
Este tópico é mais um daqueles para encher chouriço.

[lenan2do]

Ups

http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... 662d4adeae

[MightyReek]

[geopate]

Dá vontade de colocar uma Cache e em volta dela 50 sacos pretos.
(Este comentário não está dirigido a ninguém em concreto, apenas a estas situações de Found).

[Torgut]

Eh pá... e não é nada que não exista. Já encontrei algumas caches com truques desse tipo, para induzir o "procurador" a pensar que a cache desapareceu.