Quantas caches vamos ter no final de 2010 e 2011?

[manelov]

Hoje, matámos uma galinha para fazer de fricassé para o jantar e, resolvi fazer um estudo das entranhas para saber o futuro do nº de caches em Portugal.
Lamento informar os mais entusiastas mas... esta fiabilissima previsão, deu os números constantes do quadro anexo.

N caches.JPG (9.67 KiB) Visualizado 1772 vezes

De acordo com as tripas da galinha, espalhadas sobre as cinzas do figado, o nº de caches atingirá o máximo em 2015 e, a partir daí irá diminuir, acabando o geocaching tal como o conhecemos, no ano de 2032.

[2 Cotas]

Cá para mim ha por aqui uma certa falta de dedos...
8miliquê?
Na minha contagem, (e segundo consta faltam-me algumas), 10154, sem contar com as adições da ultima semana.
Por isso, contem de novo!

[papaleguas]

Não gosto de lançar números só assim a seco, mas parece-me que a partir de 2011 a publicação de caches vai decrescer (não o número).
Esta tendência é natural por vários factores:
-Zonas de interesse já povoadas.
-Temas já explorados
-Muitos dos publicadores habituais agora procuram mais e publicam menos.

Penso que mesmo os membros ACTIVOS poderão vir a sofrer um decréscimo a partir de 2011, mas isto é só uma previsã

(activos são os que estão registados e procuram cache ... digamos pelo menos uma por semana em média)

[lynxpardinus]

Concordo que o número de novas caches vai diminuir a partir de uma certa altura - não sei é se será já para o ano (afinal, a galinha do Manelov aponta para que seja só daqui a uns tempos). Ainda não temos os powertrail gigantescos "para os números" e os trails de desenhos vistos do ar - mas acho que, provavelmente, eles vão aparecer.

P.S- Diacho! Já são assim tantas, Diamantino? Vou ter que começar a usar os dedos dos pés para contar as caches, então!

P.S2- Por acaso, não sei se estamos a olhar para caches publicadas, ou para caches publicadas e não-arquivadas quando fazemos as contas do crescimento por ano. Se para o número de caches activas (os tail 8mil e tal) isso não é assim tão relevante, para os factores de crescimento, não é necessariamente assim.

[2 Cotas]

Oi Ricardo, assim tantas? são só mais uns 20% do que as que estão a contar.
A diferença é simplesmente entre "todas" as caches portuguesas e as caches disponiveis.
Não me parece que se deva ignorar as caches arquivadas, afinal das "nossas" contagens fazem parte todas as caches encontradas, estejam ou não ainda disponiveis.

PS: ...e biba os numbaros!

[GeoDuplaP&F]

8miliquê?
Na minha contagem, (e segundo consta faltam-me algumas), 10154, sem contar com as adições da ultima semana.
Por isso, contem de novo!

Fazes lembrar as estatísticas da adesão à greve governo vs. sindicatos... Cada um conta à sua maneira. 8miliquê activas, enquanto as tuas são 10militantas criadas.

Edit: Depois de escrever isto é que li o que escreveram a seguir. E afinal concordam comigo. Como eu escrevi acima, é como nas greves: o governo diz que estavam 80% (dos serviços) activos enquanto os sindicatos dizem que estavam 40% (dos empregados) a trabalhar.

[2 Cotas]

Dessa guerra rir-me-ia se não fosse uma guerra triste, de onde saímos todos a perder..., mas falemos de coisas mais alegres.

Cá para mim, conto assim: Se houvesse um tipo, (um pouco pior do que alguns que eu conheço), que tivesse encontrado todas, mesmo todas, as caches Portuguesas, quantas contava? Pois...
Alias, como é quase impossível que alguém desate, agora, a procurar caches para as encontrar todas, serem 8K, ou 10k ou 5M, é indiferente, dai, e dado que as arquivadas, não "desapareceram", afinal estão presentes nos nossos "found", só não estão é disponíveis, a contagem deve ser, na minha opinião, da totalidade.
No entanto concedo de bom grado, (olá Torgut), que dada a burrice inata do senhores do geo.com, seja mais fácil "contar" os totais do site, do que considerar TODAS as caches portuguesas. Eu, cá para mim, e no que me diz respeito, até considero melhor as minhas arquivadas do que as activas, afinal essas não me dão trabalho e não me fazem ter que aturar alguns artolas circulantes. Digo eu, que já não tenho paciência para me'dices.

Ebibónatal !


Por falar nisso, já alguem foi "ásscaches" co m o iPad:?:

[GeoDuplaP&F]

estavam 40% (dos empregados) a trabalhar.

Peço descupa, eu queria dizer "40% (dos empregados) no emprego", mas os dedos fugiram para o "a trabalhar".

Quanto a arquivadas e etc, as estatísticas que faço são com base no que vejo quando vou ao gc.com e selecciono ("seleciono", segundo o novo des-acordo otugáfrico?) as portuguesas. Não tenho possibilidade de contar as arquivadas, daí a minha previsão para os próximos anos e, muita atenção ao comentário anexo às mesmas, "a continuar no mesmo ritmo" de crescimento. É claro que esse tal ritmo de crescimento vai diminuindo, porque a maior parte dos locais "bons" já estão ocupados.

[2 Cotas]

É claro que esse tal ritmo de crescimento vai diminuindo, porque a maior parte dos locais "bons" já estão ocupados.

É aqui que eu discordo totalmente. Essa afirmação implica qualidade...
Já não sei que fez uns calculos sobre a grelha, (com 160mt e em PT), possivel e dava um numero muitooooo grande!
10k, (ou mesmo 8K) e ainda tens muito buraco disponivel.

[lynxpardinus]

Ok, é um ponto. Nestas contas, estamos apenas a contar com as caches que estão activas - ou seja, estamos a esquecer todas as caches que foram arquivadas.

Mas, se a questão é quantas caches (disponíveis) vamos ter no final de 2010 e 2011, fará assim tanto sentido contar com as caches já não podem ser encontradas?

[GeoDuplaP&F]

É aqui que eu discordo totalmente. Essa afirmação implica qualidade...
Já não sei que fez uns calculos sobre a grelha, (com 160mt e em PT), possivel e dava um numero muitooooo grande!
10k, (ou mesmo 8K) e ainda tens muito buraco disponivel.

Pois é,... qualidade... essa coisa que se vê menos vezes do que o desejado...

Quanto ao tal número muitíssimo grande, referes-te a isto de certeza. São apenas 1 147 380 caches, se estiverem todas com 161m de distância umas das outras.

[2 Cotas]

Ainda faltam portanto, 1.138.000!

[manelov]

Ainda faltam portanto, 1.138.000!

Parece-me que ainda falta mais um bocado maior.
Se para simplificar consideramos Portugal como um rectângulo de 500km*184km=92000km², temos:

500.000/161~3.105 caches
184.000/140~1.314 caches

3105*1314 ~ 4.080.000 caches

[2 Cotas]

3105*1314 ~ 4.080.000 caches

Óhomem! Tens que descontar as que calham em sitios pouco recomendaveis, como ALqueva, ROPM, PB e no meio do Tejo.
O outro numero era mais poético... 1 milhão!

[GeoDuplaP&F]

Ainda faltam portanto, 1.138.000!

Parece-me que ainda falta mais um bocado maior.
Se para simplificar consideramos Portugal como um rectângulo de 500km*184km=92000km², temos:

500.000/161~3.105 caches
184.000/140~1.314 caches

3105*1314 ~ 4.080.000 caches

Bem... se queres ir por aí, também te posso responder. Se conseguirmos meter umas caches a meio do estuário do Tejo e na barragem do Alqueva para respeitar os 161m, e se tivermos em conta que uma cache, para respeitar a tal distância, ocupa 161x161m2 = 25921m2 = 0,025921km2, podemos dividir essa tal área de 92000km2 por 0,025921km2, o que dá 3.549.245 caches. Fazendo um pequeno exercício estatístico, e se considerarmos que uma em cada 20 caches é multi com necessidade de um ponto físico intermédio, podemos dividir aquilo por 19/20, para chegarmos ao número de 3.371.782 caches. Ainda é muita fruta.

E poderíamos ficar aqui o dia todo a imaginar mais continhas, mas agora tenho que ir ver como pára a Missão GeoNatal 2010.