Multiple Founds

[play mobil]

Belo trabalho, hulkman! Parabéns.

Ficamos aliviados porque a situação não é tão grave como previamos! Afinal ainda impera o bom-senso!

[Torgut]

Já agora, e perfeitamente on-topic, alguém consegue imaginar uma razão minimamente razoável para que a Groundspeak não bloqueie automaticamente a entrada de dois Founds do mesmo user na mesma cache? Será pela complexidade monumental de aplicar na práctica tal medida?

[rifkind]

Duvido...
Mas deve estar relacionada com a razão que os leva a não bloquear a entrada de founds pelo próprio dono da cache.

Se tivesse que colocar alguma hipótese, eu diria que a Groundspeak simplesmente não quer investir na implementação de regras que levem à evolução do geocaching para um modelo de competição.

E se fôr essa a perspectiva, acho que faz sentido. Também não há forma razoável de validar que alguém realmente visitou uma cache, por exemplo.
Além disso, é possível fazer logs em caches arquivadas.

Preocupa-me mais a sobrecarga dos servidores quando toda a malta está a tentar aceder...

Nuno
Rifkindsss

[NFreitas]

Além disso, é possível fazer logs em caches arquivadas.
Rifkindsss

Ainda mais preocupa a quem paga!

[Torgut]

Duvido...
Mas deve estar relacionada com a razão que os leva a não bloquear a entrada de founds pelo próprio dono da cache.

Se tivesse que colocar alguma hipótese, eu diria que a Groundspeak simplesmente não quer investir na implementação de regras que levem à evolução do geocaching para um modelo de competição.

E se fôr essa a perspectiva, acho que faz sentido. Também não há forma razoável de validar que alguém realmente visitou uma cache, por exemplo.
Além disso, é possível fazer logs em caches arquivadas.

Aqui está uma alma optimista. Está certo que lancei um reptro, e estas possibilidades são tão válidas como quaisquer outras. Já eu, coloco apenas agora a minha pópria hipótese: será mais porque a Groundspeak assenta no caos, e ou nunca ninguém se lembrou de fazer este ajuste, ou então ainda não arranjaram tempo para o fazer, entretidos com os seus acrescentos e remendos em cima do joelho.

Na realidade não existe nenhuma razão aceitável para que o sistema permita fazer dois founds na mesma cache. Por natureza é impossível, e seria sempre uma medida boa, mesmo pensando (e sobre essa assunção) que todos os duplos founds resultam de erros involuntários do utilizador.

Por todo o lado onde encontramos uma interação entre sistemas informáticos e utilizadores, existem mecanismos conducentes à minimização de erros por parte destes últimos. E não têm qualquer relação com redução de competitividade ou qualquer outra coisa. É apenas um mecanismo de implementação fácil para redução de erros. E é isso mesmo que um bloqueio de duplos founds deveria ser.

[SUp3rFM]

Duvido...
Mas deve estar relacionada com a razão que os leva a não bloquear a entrada de founds pelo próprio dono da cache.

Se tivesse que colocar alguma hipótese, eu diria que a Groundspeak simplesmente não quer investir na implementação de regras que levem à evolução do geocaching para um modelo de competição.

É isso mesmo. Pesquisem nos fóruns da Groundspeak sobre unique logs/finds, etc. Até acho que a questão é abordada nas FAQ do fórum.

Como o Jeremy escreve, nas várias threads sobre o assunto, a responsabilidade é do owner: "It's not about the numbers"

[Torgut]

As petas que aquela gente arranja para cobrir a sua inércia / inépcia....

[play mobil]

eheheheheh

Por certo os mais atentos já terão reparado, mas nós inda não tinhamos visto:
Estavamos aqui a olhar para a lista do hulkman e ficámos curiosos com os 13 founds feitos na "Tou á Nora... [Galafura]" pelo AEPE!...
"diabo... ou os Cotas & Co. adormeceram na forma, ou este tal AEPE tava com os copos, ou então as duas coisas..."
Fomos investigar e damos com isto:



Ora como afinal os AEPE na foto são 12, o 13º log será o fotógrafo, não?


ok! estes estão perdoados, mas vejam bem se não anda lá o Lumacafi no meio.... Olhem que ele há geocachers artistas!

[hulkman]

ok! estes estão perdoados, mas vejam bem se não anda lá o Lumacafi no meio.... Olhem que ele há geocachers artistas!

eheh... há realmente muitos artistas


Quanto à questão colocada pelo Torgut... tb não consigo perceber qual a razão que leva a não implementar isso!!! No entanto não me choca que se possam fazer multiple founds... choca-me mais a questão do próprio owner poder fazer found da sua própria cache... se a responsabilidade é do owner... e o owner é simultaneamente o que faz o log do(s) found(s) então há aqui qualquer coisa estranha!!!

[Torgut]

Vamos temperar melhor as coisas... o owner pode fazer múltiplos founds da sua própria cache. Sem dúvida uma das medidas interessantissimas implementadas pela Groundspeak para impedir que o Geocaching resvale pare o plano da competição. Pois.

[sirbyte]

Bem, mas se é por aí, e se é possível registar um Found na nossa própria cache, porque não registarmos também um Not Found?

Ainda aqui há dias o BaiaVieira foi dar uma volta para controlar e não encontrou a própria cache! Tinha desaparecido!
Toca de preparar novo container e quando foi repor... lá estava ela!

BaiaVieira, já contei o episódio!

[lumacafi]

let lumacafi stay!

Yeah... Let Lumacafi stay... in "Escalada para o Paraíso"!

Boa ideia! Vamos largar o gajo em cima daquele calhau e desatamos a correr dali para fora.

De salientar que me tornaria num ermitão, criando artigos sem senso nenhum periodicamente. Correndo alias o risco de ser chamado de Senhor.

[lumacafi]

Estou em concordância a 100% com o Torgut.
O Jeremy e sus muchachos, são incompetentes. Pior, são incompetentes que tentam disfarçar a sua incompetência.

A coisa só piora anda mais, quando uma comunidade, em grande parte pagante, aceita de bom grado ter um site que não funciona aos domingos. e que pode a qualquer momento cuspir erros como se não houvesse amanhã.

A lista de problemas graves é enorme. A lista de bugs é maior.
E a lista de coisas antiquadas ou mal concebidas é maior que o próprio site.

1 tipo sozinho realmente leva algum tempo a fazer um site novo.
Agora uma empresa onde camiões de dinheiro entram mensalmente, sem custos além da manutenção do site e a produção de merchandising. Anda a anunciar novidades há meses... Enfim...

[vsergio]

Oh Senhor, Senhor Ermitão, tens que pensar em fazer uns Backups do site geo.Com para agente não ficar sem caches. Tá bem?

[sirbyte]

pensar em fazer uns Backups do site geo.Com para agente não ficar sem caches. Tá bem?

Sim, ir fazendo uns site-scrapings discretos, de vez em quando, e criar uma base de dados de caches portuguesas...
Se a coisa der para o torto no gc.com, pelo menos nós estamos safos!