Logar as caches mesmo quando elas não estão lá?

[Manchanegra]

Boas!
Estava a passar os olhos por uma das caches que tenho pendente no Algarve há imenso tempo e apercebi-me que pelo menos os ultimos 4 logs referem que a cache não está lá.
No entanto, nenhum faz um DNF e, inclusive, 3 deles fazem o found da cache
Mas afinal andamos a brincar ou quê?
É que se é assim escuso de me esforçar para procurar as caches. Faço o log e já está. De qq maneira, como a cache não está lá o owner não vai confirmar se lá fomos ou não.

Confiram e opinem:
http://www.geocaching.com/seek/cache_de ... ?wp=GCGQ4J

Abraço
AS

[rifkind]

...pois...

Esta cache é talvez um caso particular.

A cache pode não estar lá, mas o logbook está.

O pessoal que tem o logbook, não é geocacher, mas são amigos do owner. Como não são geocachers, pelos vistos não acham importante que a caixinha esteja lá.

Junta mais uma estrelinha, que é para encontrares o logbook sem a cache.

Nuno
Rifkindsss

[yupinho]

Eu faço LOG quando tive o LOGBOOK nas unhas. Se não tive... dependendo da situação faço DNF ou NOTE.
Mas como owner já me foi pedido para aceitar um log por uma pessoa que disse que esteve um bocado perdida e que desconfiou se estava no bom caminho e decidiu voltar para traz... Isto para mim, é no mínimo uma Note.

[Torgut]

Boas!
É que se é assim escuso de me esforçar para procurar as caches. Faço o log e já está.

Não serias o primeiro.

De resto, owners peace and love e dedo no dito cujo é o que não faltam para ai.

Olha, no que me toca, já tive um holandês muito ofendido porque não o deixei logar um found numa cache minha, que não era found, mas como ele viu um saco preto nas imediações, então, segundo a sua lógica, a cache já não existia e ele tinah encontrado os restos.

No dia seguinte, alguém fez o found da cache verdadeira que se encontrava de boa saúde. Argumento seguinte: fui eu, o owner, que coloquei lá o saco velho e escondi (literalmente, noutro local) a cache real.

Mas mesmo portugueses, tens visto vários logs de found em que os gajos não encontram as caches, ou encontram metade de uma multi-cache. Só que, reclamar com alguém, nomeadamente com o owner peace and love e dedo no dito cujo é muito complicado, porque se tornou politicamente correcto apregoar aos sete ventos com um sorriso idiota "hey, it's not about the numbers".

[Manchanegra]

...pois...

Esta cache é talvez um caso particular.

A cache pode não estar lá, mas o logbook está.

O pessoal que tem o logbook, não é geocacher, mas são amigos do owner. Como não são geocachers, pelos vistos não acham importante que a caixinha esteja lá.

Junta mais uma estrelinha, que é para encontrares o logbook sem a cache.

Nuno
Rifkindsss

Pois. Como te disse, esta é das que estão pendentes apesar de ser de certeza a mais proxima e não conheço as suas particularidades.
De qq maneira, parece-me que fará sentido existir uma cache fisica, e, convenhamos que, se leres os logs sem saber que o logbook não está na cache que desapareceu a coisa soa um bocado mal.
Outra coisa. No geocaching o objectivo é encontrar a cache ou o logbook?

Abraço
AS

[yupinho]

Huzzah! You found the cache! Congratulations! Now what?

* Usually you take an item and leave an item, and enter your name and experience you had into the log book. Some people prefer to just enter their name into the log book. It’s an accomplishment enough to locate the cache.

Como tudo no geocaching, cada um faz o que quer.
Já vi caches em que owners só aceitam logs, com log no logbook. Uma dos 2 cotas para os lados de Pampilhosa da Serra.

[yupinho]

Voces não acham também que o ppl mais novo anda a abusar um bocado dos pedidos de arquivamento??? Como este
Já não é o primeiro que vejo...

[Manchanegra]

Boas!
É que se é assim escuso de me esforçar para procurar as caches. Faço o log e já está.

Não serias o primeiro.

De resto, owners peace and love e dedo no dito cujo é o que não faltam para ai.

Olha, no que me toca, já tive um holandês muito ofendido porque não o deixei logar um found numa cache minha, que não era found, mas como ele viu um saco preto nas imediações, então, segundo a sua lógica, a cache já não existia e ele tinah encontrado os restos.

No dia seguinte, alguém fez o found da cache verdadeira que se encontrava de boa saúde. Argumento seguinte: fui eu, o owner, que coloquei lá o saco velho e escondi (literalmente, noutro local) a cache real.

Há ai logs que só me apetece bater em quem os faz. Olha este:
http://www.geocaching.com/seek/log.aspx ... c1056bb793

E os logs do outro gajo que só escreve 3 estrelas, 2 estrelas, etc...
Ele que venha um pouco mais para baixo que logo vê estrelas.

Mas mesmo portugueses, tens visto vários logs de found em que os gajos não encontram as caches, ou encontram metade de uma multi-cache. Só que, reclamar com alguém, nomeadamente com o owner peace and love e dedo no dito cujo é muito complicado, porque se tornou politicamente correcto apregoar aos sete ventos com um sorriso idiota "hey, it's not about the numbers".

Esta está a pedir o arquivamento. Está, está. E não me venham falar em preservar caches. A cache não existe, e, se existe apenas o logbook onde é que eles o vão meter quando fecharem o bar para o inverno??

E não me lixem. Claro que é por causa dos numeros. Os geocachers que não se importam com os numeros são os que apenas fazem os logs fisicos nas caches e não os fazem online. Já tive visitas a caches minhas que nunca foram logadas online e já encontrei um casal numa cache que nunca logou os founds online.

Abraço
AS

[Manchanegra]

Voces não acham também que o ppl mais novo anda a abusar um bocado dos pedidos de arquivamento??? Como este
Já não é o primeiro que vejo...

Esse até faz sentido. Afinal parece que a cache não está mesmo lá. Só o logbook é que por lá anda, algures, se calhar no bolso do tal senhor que diz que os miudos levaram a cache ou que foi removida por causa de um acidente ou sabe-se lá porquê.
Mas tem aparecido ai alguns pedidos de arquivamento sem muito sentido. Outros, nem tanto.

[SUp3rFM]

Voces não acham também que o ppl mais novo anda a abusar um bocado dos pedidos de arquivamento??? Como este
Já não é o primeiro que vejo...

Por acaso, esse "Needs to be archived" é justificado, na minha opinião.

Há um pedido de manutenção da mesma há meses atrás. O Owner, o respectivo owner, não dá notícias. A cache está indicada como regular, mas nem isso é. Consta que há apenas um logbook no bar. Ora, uma cache é mais que isso.

Ser owner não é meramente um título. Exige muito mais que isso.

A Lista de caches, que tem um atributo assinalado de pedido de manutenção está aqui: http://geostats.geocaching-pt.net/Stats/needsMaint.php

99 caches a precisar de manutenção (em 2007/06/21 18:34)
1088 caches em Portugal.

Tirem as vossas conclusões.

[lynxpardinus]

Eu diria que, basicamente, há pessoas que ainda não descobriram o prazer de fazer um DNF!

Caríssimos, sem problemas! É da maneira que não entram no ranking e não chateiam, certo Afonso?

[Manchanegra]

Eu diria que, basicamente, há pessoas que ainda não descobriram o prazer de fazer um DNF!

Caríssimos, sem problemas! É da maneira que não entram no ranking e não chateiam, certo Afonso?

Não entram para o ranking???
Então e oi ranking dos DNF???
Eu a pensar que estava mais acima e afinal só estou em 10º lugar???
Tenho que ver se vou "DNF" a mais umas quantas.

Xau
AS

[Torgut]

A Lista de caches, que tem um atributo assinalado de pedido de manutenção está aqui: http://geostats.geocaching-pt.net/Stats/needsMaint.php

Nunca tinha reparado nesta lista. Uma boa ferramenta para os meus pedidos de arquivamento. E cá comigo não há criação de bogus users para o fazer. São pedidos de arquivamento mesmo com a assinatura de qualidade Torgut.

E não me lixem. Claro que é por causa dos numeros.

Yeaps! É. Ao princípio não era. Depois, comecei a sentir laivos de competitividade no ar, e passou a ser. Neste momento ando ali picado com o compadre Prodrive, e vice-versa. Alguém tem algum probolema com isto? It's About The Numbers. Para mim, e para muitos, muitos, muitos, muitos, outros.

Eu diria que, basicamente, há pessoas que ainda não descobriram o prazer de fazer um DNF!

Pessoalmente, não sinto prazer nem desprazer. Não encontro, DNF. A não ser se concidir com um dos seguintes cenários:

a) Não encontrei mas conto lá voltar no dia seguinte, na semana seguinte, enfim, muito em breve, para nova tentativa. Não acho que valha a pena estar a criar um novo registo na base de dados para uma situação provisória.

b) As circunstâncias que possivelmente conduziram ao DNF foram-me tão irritantes (em relação à cache/owner) que prefiro não dizer nada do que vir partir a louça com a mostarda a chegar-me ao nariz.

[yupinho]

Não logar um DNF é a prova mais cruel de que "It realy is about the numbers".
Um DNF é uma ferramenta que ajuda o owner a controlar o estado da cache. É uma falta de respeito para com o owner desconfiar que a cache não está lá e não logar um DNF.

Já agora... Eu fui às Berlengas e queria facturar a cache, acontece que o mar estava bravo e o mais próximo da cache que cheguei foi a 2km antes de se aperceberem que não dava para atracar e voltarem para trás. Não loguei DNF...
Acham que devia?

[MAntunes]

Eu diria que, basicamente, há pessoas que ainda não descobriram o prazer de fazer um DNF!

Caríssimos, sem problemas! É da maneira que não entram no ranking e não chateiam, certo Afonso?

Olha que entras, olha que entras...

"
Geocacher............................Not founds
afonso_loureiro..........................67
Lynx pardinus.............................63
MAntunes...................................55

"

Estou-me a aproximar! Estou-me a aproximar!