Divulgação do Geocaching - Artigo

[Ruiverdes]

Ola

A pedido de um amigo fiz um pequeno artigo sobre o Geocaching para o sitio dele.
Achei bastante giro fazer, porque assim divulga-se o Geocaching mais um bocado.
O engraçado é que passado 9 horas o artigo já tinha sido visto por mais de 1300 vezes. Acho que vamos ter muita gente nova.
Fica aqui o link: http://pplware.sapo.pt/2009/10/01/geoca ... te-e-anda/

Abraço
Rui Pinheiro (ruiverdes/pinus)

[Torgut]

Ena que alegria! Mais gente nova! Mais caches, mais power trails! Oops. Mas espera... os locais porreiros já têm caches. As praçetas suburbanas já estão a meio do ser processo de "urbanização" de caches. O que se seguirá? Caches nas saídas de esgotos a céu aberto? Faz sentido.

De resto, já tinha lido o texto. Só para dizer que practicamente ninguém aceita a atribuição da caracterização de "desporto" ao Geocaching.

[Capitao_Mostarda]

Ena que alegria! Mais gente nova! Mais caches, mais power trails! Oops. Mas espera... os locais porreiros já têm caches. As praçetas suburbanas já estão a meio do ser processo de "urbanização" de caches. O que se seguirá? Caches nas saídas de esgotos a céu aberto? Faz sentido.

De resto, já tinha lido o texto. Só para dizer que practicamente ninguém aceita a atribuição da caracterização de "desporto" ao Geocaching.

Por virem mais pessoas, isso é necessariamente mau? Só faz os power trails ou as caches citadinas quem quer, acho que ainda ninguém é obrigado... Enfim

[Torgut]

É... também só é pedófilo quem quer, ninguém é obrigado. Logo, pedofilia é uma coisa porreira ou, no mínimo aceitável. Ok... já percebi a tua (vossa) lógica. Tudo a que não somos forçados, não pode ser mau, negativo, condenável. Enfim.

Caches citadinas podem ser boas. Enquanto há espaço para elas. Quando a cidade se esgota, começam a brotar as caches da treta. Não deveria ser preciso explicar isto, mas associado a esta multiplicação da mediocridade, vem toda uma onda de mediocridade que não poupa mesmo os que se deixam ficar de fora. Apanha tudo por tabela porque é todo o edíficio que é abalado. E aqui vai uma pequena lista de pequenas consequências, todas elas relativamente irrelevantes per se, mas que todas juntas perturbam:

1) O aumento de "lixo", aliás, mesmo sem aspas, LIXO, em todas as listagens, mapas, PQ's, files no GPS, etc etc. Tudo fica mais pesado, mais complicado de manusear.

2) Aqueles que gostam de mexer com os seus números (e alguns, com os dos outros) e que estão longe de serem uma minoria, só têm duas hipóteses: ou vêem os seus números tornarem-se "anoréxicos" à luz dos valores correntes, ou têm irremediavelmente que alinhar nas caches da treta.

3) Aqueles que gostariam de criar caches bem estruturadas cederão facilmente à tentação de não o fazer, se estiverem interessados em chamar pessoas às suas caches. Nos dias que correm qual é a percentagem de practicantes que faz uma multicache como foi criada há poucos dias em Sintra quando podem ir carimbar 10 caches duma porra de um power trail ali ao lado?

E muito mais há, mas à laia de exemplo chega.

[Capitao_Mostarda]

Torgut só achei rídicula a ideia de responsabilizar o pessoal mais verdinho pelo crescente aparecimento de caches de qualidade mais duvidosa...

Se por um lado aparece aí muita gente com a ideia "epah isto do geocaching é um espectáculo, vamos meter uma cache em cada buraco onde caiba um tupperware", também sei por experiência própria que são capazes de fazer coisas muito boas! O mesmo se aplica aos veteranos, que tanto colocam caches fantásticas como outras menos fantásticas...

É certo que mais experiência leva ao aparecimento de caches mais interessantes e estimulantes, mas se vamos entrar nessa linha de pensamento, passamos a aceitar só as caches submetidas por users com registos superiores a quanto? 2 anos? Ou então fazemos disto tudo uma actividade super secreta tipo a agência do 007 e fecham-se os registos no Groundspeak, também me parece bem... De certeza que nunca mais aparece uma cache sem piada nenhuma...

[NecaXing]

Sei que cada vez se torna mais dificil ser original na "arte" de criar caches. Mas também sei, e ja conheci, "sangue novo" com ideias inovadoras que resultam em grandes caches. O bom e o menos bom aparece de ambas as partes. Não sou contra a divulgação do jogo, antes pelo contrário. De vez em quando la faço uma cache em que depois penso que mais valia ter ficado em casa a ver um bom filme. E então!? Quem é que me obrigou a lá ir?

[Torgut]

Torgut só achei rídicula a ideia de responsabilizar o pessoal mais verdinho pelo crescente aparecimento de caches de qualidade mais duvidosa...

Se por um lado aparece aí muita gente com a ideia "epah isto do geocaching é um espectáculo, vamos meter uma cache em cada buraco onde caiba um tupperware", também sei por experiência própria que são capazes de fazer coisas muito boas! O mesmo se aplica aos veteranos, que tanto colocam caches fantásticas como outras menos fantásticas...

É certo que mais experiência leva ao aparecimento de caches mais interessantes e estimulantes, mas se vamos entrar nessa linha de pensamento, passamos a aceitar só as caches submetidas por users com registos superiores a quanto? 2 anos? Ou então fazemos disto tudo uma actividade super secreta tipo a agência do 007 e fecham-se os registos no Groundspeak, também me parece bem... De certeza que nunca mais aparece uma cache sem piada nenhuma...

O meu ponto, neste contexto, é que em várias áreas do país a saturação de caches atingiu o ponto em que qualquer adição será forçadota, dispensável. Como tudo, existe um limite para o razoável. Cada qual terá o seu conceito desse limite. Para muitas áreas de Portugal, o meu conceito desse limite já foi atingido. A última cache que criei acho que foi há dois anos. Não reconheço na minha área operacional locais que mereçam caches. Muitos, quase todos, prefeririam largar mais um contentor num lugar desinteressante ou de interesse reduzido e banal, descendo assim na hierarquia qualitativa. Eu para já prefiro não o fazer. Acho que mais vale nada do que descer o nível, que já anda muito por baixo.

A parte de tudo isto em que o conceito de "recém chegado" entra é que com toda a naturalidade quem já colocou umas quantas caches tem o seu "o que quer que seja" saciado, e com mais probabilidades se absterá de saturar o que já está saturado. Já quem chega, é o contrário, por duas razões: primeiro, porque tipicamente quer participar plenamente, criando; segundo, porque não tem em si a noção qualitativa que vem de trás.

De resto em ambos os dois posts recentes apercebo-me de algo preocupante: o foco parece estar na criatividade. Espera... criar... criar o quê? Os pontos espectaculares foram criados pela Natureza, pelos romanos, pelos visigodos, pelos nossos comtemporâneos. Esses é que precisaram de criatividade. Quando tudo o que vale a pena destacar, visitar, conhecer, ficando-se mais ou menos fascinado com a experiência já recebeu uma cache, não estou a ver como é que a criatividade dos owners pode renovar a situação. Com ideias engraçadas para esconder o container? Mas espera... o container é apenas, e repito, apenas, uma ferramenta para que uma cache não seja vandalizada. É preciso não confundir o meio (o contentor, e como se encontra escondido), com o fim.