Erros nas distâncias...

[geopate]

Na minha opinião, se são Caches citadinas, quanto mais aproximada a coordenada melhor.
Evita-se dar demasiado nas vistas em Caches muito bem camufladas. Se há uma grande dificuldade com o sinal do GPSr, aí acho bem uma dica muito pouco directa! (Dicas directas, perde toda a piada).
Se for no campo, não me chateia muito existir erros até aos 6, 7 metros… às vezes até irrita de tão certinhas estarem as coordenadas no monte de pedras.

[MAntunes]

Como foi dito acima, depende um bocado do local e do que se procura.

No Sábado passado vi uma cache minha ser encontrada a 80 m do ponto 0. Agora, como é que ela se mexeu ou, se as coordenadas estavam mesmo mal desde o início, como é que nunca ninguém tinha dito nada até agora, é que me deixou confuso.

Tenho as novas coordenadas mas prefiro ver os proximos logs ou voltar lá outra vez para confirmar (pode ter sido um mau momento colectivo dos GPSr presentes por causa de toneladas de metal ali perto).

[Torgut]

Com toda a subjectividade intrínseca (o erro será meu ao procurar, ou do owner ao criar - é melhor ver se há outras reclamações antes de começar a resmungar), considero que erros superiores a 8-10 m são inaceitáveis e revelam falta de cuidado/responsabilidade no trabalho efectuado. Sobretudo se se tratam de áreas complicadas e com terreno / dificuldade elevada. O caso mais berrante que me lembro de ter visto encontra-se (a não ser que tenha sido corrigido) em Castelo Branco, com um desvio para ai de 25 metros, numa cache de dificuldade elevadissima.

[ShadowLord]

No fim de semana passado andei a colocar umas caches cá pelo Algarve. Estava a usar o meu VistaC para tirar a coordenada e o Oregon300 dum amigo meu para fazer a confirmação dos locais. Conclusão, não houve uma única coordenada que batesse certo nos dois. Numa delas tive um erro de 9 metros do GZ e num local aberto em que pouca coisa iria afectar a recepção. A minha questão é em qual deles confiar???
Apesar do Oregon ser mais recente e daí ser supostamente mais preciso, acabei por publicar com as minhas coordenadas.

Também já me aconteceu andar à procura e o gps me dar o GZ onde estava, dar uma volta ao local e o gps mudar o GZ para 5 metros afastado de onde tinha dado inicialmente o GZ.

Por isso acho que as coordenadas vão ter sempre uma margem de erro, umas vezes maior outras menor. Vai sempre depender de factores externos que influenciem o sinal de gps e do próprio gps. Juntando o erro de quem colocou mais o erro de quem procura, se tivermos sorte anulam-se, senão é uma area maior a procurar!
O erro aceitável será assim uma coisa muito subjectiva, dependendo do local, da descrição feita na página da cache e da hint. Dizer que um erro de 10 metros num local é inaceitável sem antes ter analisado os três factores anteriores pode ser um mau julgamento.