Fotos dos containers nos logs.

[sarateam]

Há um tempo atrás numa das minhas caches ouve um geocacher que ao fazer o log postou uma foto do contentor.
Confesso que não gostei,e ainda por cima no logbook da cache estava assinalado para não porem fotos do container.
Pesquisei um pouco e no perfil de quem pôs a foto reparei que nos seus logs mete quase sempre fotos das caches.
Não lhe apaguei o log ,mas acho uma falta de consideração pelos outros geocachers por fotos das caches que encontra...
Ainda por cima esse geocacher não é nenhum principiante,já conta com 4000 no papo...

Gostava de saber as vossas opiniões,se apagavam o log ou mandavam uma pm para ele tirar as fotos.

[Torgut]

No meu caso, dependeria do humor do dia, mas o que é garantido é que a foto não ficava lá, tendo em conta em que existia a indicação explícita para não colocar imagem spoiler do container.

[lynxpardinus]

Pessoalmente, mandava-lhe uma mensagem.

Muita gente não lê a página da cache, portanto, esse género de indicações acabam por passar ao lado.

[MAntunes]

Eu sugeria que enviasse uma mensagem ao autor desse log a pedir para retirar a foto.

A pessoa em causa costuma colocar fotos dos containers nos seus logs e não deve ter reparado que, nesta cache, isso não é desejado.
O facto de ter muitas caches (sem saber definir muito bem o que são muitas caches) deve ser indiciador de que se calhar não leu, ou não costuma ler, todos os textos de todas as caches que visita.

Assim, embora tenha toda a legitimidade para apagar o log sem mais explicações, sugeria uma aboragem mais sociabilizante e amistosa de lhe enviar o mail a pedir para retirar a foto.

Na volta, se calhar, até recebe um mail todo simpatico e agradecido a acompanhar o pedido de desculpas.

[sarateam]

Já passaram alguns meses,que isto aconteceu,na altura não fiz nada e agora também já não vale a pena.
Mas se voltar a acontecer vou pedir para tirarem as fotos.
Há malta que tem a mania de tirar fotos aos logbooks(ainda se tolera) agora tirar fotos aos contentores,
penso que quem vai á procura de uma cache e se já a viu em fotografia não tem o factor surpresa e as expectativas de a achar são menores..
Por exemplo: hoje fiz uma cache not chozen e estive 10 minutos á procura super ansioso ,mas se já tivesse visto o container(mesmo sem querer)acho que a "pica" não era tanta..

[ViperUnderground]

Convinha que colocasses a indicação de não publicar fotos do container na listing da cache!
Nem toda a gente lê o loogbook de uma ponta à outra!

[alieri]

A não ser que se trate de um container todo xpto, original, inesperado, fora do comum, não acho mal.

[CarlosDBG]

Um gajo ao saber como é (forma, tamanho, etc) o contentor, aquando da busca determina logo em que locais poderá estar ou não... o que facilita a tarefa. Acaba por ser um spoiler.

[alieri]

Percebo o que queres dizer, mas, assim "a olho", 80 em 100 caches que encontras são tuperwares normalissímos ou rolos fotográficos.
A própria descrição da cache diz-te se é micro, small, etc, e ao saber isso já sabes mais ou menos o que procurar.
Por isso digo que, se se tratar de casos de containers como estes, não me parece muito mal que se publiquem fotos do container no log.

[Grizer]

Eu por acaso costumo tirar a foto ao container,excepto, claro, naquelas em que é pedido para não o fazer pelo owner. Tiro ao container, não ao esconderijo. Não pensei que fosse um problema, também ainda sou novinho no mundo! Depois de ler este post vou ter um pouco mais de cuidado com essas situações! Sempre a aprender!

[P@v@r0tti]

Tiro uma media de 400 a 800 fotos por dia de cachadas, nas quais esta incluído os lugares, os caminhos os contentores por dentro e por fora, isso como troféus que guardo e possa consultar quando quiser. costumo colocar sempre que tenha uma foto do local ou perto do mesmo. Não coloco fotos dos contentoras nos logs por se tratar de spoiler, a não ser que não se note e esteja ainda em forma dissimulada.
Ja me aconteceu ter tirado varias fotos a cache ainda antes de a ter descoberto, depois em casa ja sabendo onde ela esta é que reparo nisso.