Where I Go?

[papaleguas]

A quarta vem a caminho, mas estamos a ter alguns problemas nos testes... é a tal coisa de quem não sabe programar

O meu problema agora é que alguns dos pontos de recolha de informação estão a menos de 160 m de duas caches minhas (coordenada final de cada uma delas ja que são mistério).

Será que isso não vai contra nenhuma regra? é que não encontro nada sobre isto em lado nenhum..

O final step vai ficar longe de qualquer cache, mas... não sei se me activam aquilo.

Já agora. Eu queria que no inicio as pessoas tivessem que escrever o nome da equipa que está a fazer a cache e que isso ficasse guardado no cartucho que me iriam enviar. Isso é possivel?

É que estou farto de ter trabalho com as minhas caches e os passos de cada uma delas só ainda não apareceram nos jornais porque publicar os anuncios custa dinheiro e o pessoal acha mais barato mandar SMS.

Papaléguas

[Insano]

A quarta vem a caminho, mas estamos a ter alguns problemas nos testes... é a tal coisa de quem não sabe programar

O meu problema agora é que alguns dos pontos de recolha de informação estão a menos de 160 m de duas caches minhas (coordenada final de cada uma delas ja que são mistério).

Será que isso não vai contra nenhuma regra? é que não encontro nada sobre isto em lado nenhum..

O final step vai ficar longe de qualquer cache, mas... não sei se me activam aquilo.

Já agora. Eu queria que no inicio as pessoas tivessem que escrever o nome da equipa que está a fazer a cache e que isso ficasse guardado no cartucho que me iriam enviar. Isso é possivel?

É que estou farto de ter trabalho com as minhas caches e os passos de cada uma delas só ainda não apareceram nos jornais porque publicar os anuncios custa dinheiro e o pessoal acha mais barato mandar SMS.

Papaléguas

A única regra que que tens que respeitar é distância entre containers fisícos finais, os supracitados 160 metros.

Na Tripeirum passas literalmente por cima de uma cache...

[the_ateam]

Já agora. Eu queria que no inicio as pessoas tivessem que escrever o nome da equipa que está a fazer a cache e que isso ficasse guardado no cartucho que me iriam enviar. Isso é possivel?
Papaléguas

Podes fazer isso com a entrada de uma variável. Não estou é a perceber como vais receber isso, uma vez que para desbloquear basta que atribuas o cartdrige como Complete e seja feito o upload no site do wherigo. Em alternativa podes gerar um código, e esse desbloqueio ser efectuado por unlock code.

[papaleguas]

Boas

A minha ideia passa por saber se o cartdrige foi resolvido ou não pela equipa que loga.
Imagina que eu sou muito teu amigo e quero fazer uma cache werigo. O que dá ao owner a informação de que fui eu a fazer aquilo e não outra equipa que foi uns dias antes (ou no próprio dia)?

A minha dúvida é essa. Quem encontrou a cache e quando?, Incidindo no quem.

Papaleguas

[the_ateam]

Mas isso é como os saltos nos pontos das multis, ou o desvendar de mistérios, as cachadas e ftf's em conjunto, etc, etc...

No inicio quando criamos a nossa wherigo também existiu essa preocupação, mas que rapidamente passou quando nos surgiu a ideia de quem vai directamente à cache e a "loga" sem fazer o percurso, é quem perde! Sim, porque houve quem perguntasse se era possivel saltar os passos Na minha opinião é uma falta de respeito por quem perde 2 meses de volta daquilo, mas pronto, siga!

Voltando à parte da programação: podes pedir a informação de quem está a jogar através de uma variável de input. Eu ainda não explorei muito bem esse passo dos cartdriges completes no site da wherigo, mas é provável que possas aceder ao jogo gravado e completo para verificação. Eu ainda não vi onde... aliás, no primeiro dia tive um "complete" e não consegui perceber onde nem como... por ordem de ideias percebi que seria no emulador Outra coisa são os logs de debug que parece que também é possivel recolher. Quando fazes o download do cartdrige, automáticamente tens a assinatura do user que efectuou o download, pelo que essa informação também deverá vir ora nos logs, ora nos jogos gravados.

Uma boa fonte de informação são os fóruns da groundspeak. Tem lá muita coisa, apesar de ter lá feito uma pergunta e ninguém me ter respondido, há muita informação disponível ao estilo FAQ

[SUp3rFM]

Há muito que a luta contra os "batoteiros" é uma batalha perdido.

Quem vai directo ao ponto final é que perde... Ou não. Cada um é que sabe de si, nada mais.

Se começam a observar que há demasiada gente a ir ao ponto final só tem dois caminhos a seguir: Manter a cache e ignorar, arquivá-la e deixarem de colocar.

Assim poupam nas angústias.

[Insano]

Papleguas,

Outra coisa que deves ter em conta, normalmente é mais que um cachar, nestas coisas do whereIgo, até é mais comum, pq exige um PDA ou um GPS "Xunning" , o cartucho é só um, aí podes ter mais um cabo de trabalhos.

Completando as palavras do Pache, sendo eu um anti-gaitinhas e nenhum santo... tenta fazer a cache o mais interessante possível, é o melhor sistema para não haver idas directas ao ponto zero.

[familiasilvestre]

Com a funcionalidade actual não há forma de saber quem completou a cache. Existem três contadores do lado do whereigo.com, o número de downloads do cartucho, o número de pessoas que completaram o cartucho, e o número de logs efectuados. Existe ainda o número de founds da cache no gc.com.
Na nossa cache nenhum deles é igual, ou seja, alguns registam o cartucho como completo, mais fazem o log no whereigo, e todos registam o found no gc.com.
Para dar o cartucho como completo é possível apresentar uma chave ao utilizador que a usar para "desbloquear" o cartucho no whereigo.com e o dar como completo. A outra alternativa é fazer o upload do cartucho após ter completado o jogo. Teoricamente esta última opção permitiria ao owner a consulta do log do cartucho, mas penso que isso não está a funcionar, pelo menos no nosso caso (apenas 18 registos de jogo completo) não temos acesso a essa informação.
Em alternativa podem sempre criar uma mistério em que seja necessária essa informação para aceitarem o log, embora não me pareça que valha a pena tanta complicação.
Descontraiam-se e divirtam-se e já agora acabem lá a cache que nós também queremos o icon no nosso profile E prometemos que não vamos saltar passos porque não é essa a nossa forma de jogar.

Se precisarem de alguma ajuda digam.

[prodrive]

Dificilmente o número de downloads coincidirá com o número de logs. Quando fizémos o FTFOTFWIGCIP (First To Find Of The First Where I Go Cache In Portugal), fizémos um download da Cartridge e três teams (Hulkman + Prodrive + Prodrive Jr) logaram a cache...

[vsergio]

Exacto, quando eu fui, só eu descarreguei o cartucho e logaram o found prái uns catorze ou quatorze, agora não me lembro...

Por isso, meninos, deixem lá se a malandragem salta ou não salta os passos todos para descobrir a caixinha. Acho que não interessa, como em qq outra cache multi.

[the_ateam]

Papleguas,
Completando as palavras do Pache, sendo eu um anti-gaitinhas e nenhum santo... tenta fazer a cache o mais interessante possível, é o melhor sistema para não haver idas directas ao ponto zero.

Ora. Confesso que também já não tenho pachorra para andar à procura de datas quase apagadas em sitios mais ou menos interessantes, mas depois a cache ou está ali ao lado, ou está em cascos da rolha no meio de lixo e afins! Ou andar a fazer sistemas de equações com numeros de sinos de uma torre e datas num sirio pascal... no fim quase que é preciso fazer a prova dos 9 para ver se tá tudo bem... e um erro leva-nos a perder um tempão!!!

Isto tudo para dizer que as wherigo possibilitam o reviver das aventuras gráficas dos 286/386, do tipo Monkey Island e a saga do Indiana e afins. Se tiver uma história catita é um bom aliciante! É uma boa forma de evitar que "saltem" o jogo.

[papaleguas]

Boas

De facto o nosso interesse é que as pessoas "façam" a cache.
Como em qualquer outra cache nossa, no inicio começámos com caches mais simples, posteriormente fomos complicando de forma a levar as pessoas a pensar um pouco e "testar" localizações que serão no futuro caches normalissimas.
O que tenho vindo a verificar é que há situações caricatas no jogo: pessoas que logam caches de manhã no algarve e passado pouco tempo no porto, malta que loga na net e não aparece nos logs fisicos da cache (destes já apaguei dois), pessoal que em vez de tentar resolver os enigmas "pedincha" coordenadas a outras equipas que já fizeram a cache (nem sequer se dão ao trabalho de me contactar para pedir uma dica).

No fundo a minha questão passa por colocar cache werigo porque se eu pedir para me enviarem o cartucho depois de logarem penso que pelo menos terão esse trabalho, mas já reparei que nem nestas dá para fazer isto, enfim.

De facto penso que é complicado uma pessoa constrir uma cache que demora um mês a pensar e depois receber um mail com as coordenadas de alguém que me diz que as conseguiu com os "conhecimentos" (além disso é burro em me contactar).

Mas isso não acontece só com as minhas, nem só com os iniciados. Desde 2005 até hoje que já se encontram alguns flagras de batotice.

Fica na consciência de cada um, mas no fim não me venham com conversas fiadas de "números", que a actividade para mim está acima de todas essas teorias. Eu vou aos locais, vejo os locais e se por acaso for acompanhado logo com as equipas que vão comigo na camaradagem. E com este trabalho todo em três anos tenho 200 caches feitas

Bem, menos conversa e mais trabalho que a cache sozinha não se faz

Confesso que tenho algum receio de fazer uma cache deste tipo e depois dar barraca para o pessoal que a vai fazer. Como é que eu testo esta coisa? Se der no meu dá em todos?

Papaléguas

PS: desculpem lá o desabafo mas não consigo perceber o porquê da batota, ou no fim existe uma taça?

[the_ateam]

men, batota sempre vai existir e vai da consciencia de cada um. Para além disso o que se ganha com isto: uma mão cheia de nada e muito prazer em fazer algumas caches (ou não). E sim, eu também faço batota e durmo sossegado à noite.

Adiante...

Na nossa como fizemos?? Depois de programada foi testada exaustivamente no emulador. Depois de passar esse teste, compilei para Colorado e PDA e peguei num camarada e fomos para o terreno. Tudo correu 5*. Mas no site da wherigo tu mandas o script de programação e as imagens, a compilação fica a cargo deles em função da escolha de equipamento do utilizador. Neste campo tivemos alguns problemas com a versão PDA que não correspondeu a 100%. Pelo contrário, no Colorado funcionou. Bom, a wherigo ou a groundspeak ou o jeremy (o bacano que inventou o sistema) não dão suporte a não ser a 4 ou 5 modelos que ninguém usa ou tem O que fizemos para contornar o problema foi umas alterações na programação para corrigir o erro que para mim é de compilação do site.

[lynxpardinus]

Entretanto, começam a surgir rumores de que uma renovada ferramenta para construir caches wherigo estará disponível em 2012...

http://forums.groundspeak.com/GC/index. ... try4168110

[hfilipe]

É uma boa notícia e que, ao que parece, vem de dentro da própria Groundspeak.
Vamos esperar que cumpram a promessa.