Geocaching@pt

[OFFTOPIC] Disse-me hoje quem foi à inauguração do novo MediaMarkt de Alfragide que estão (ou estavam) a vender a Canon 400D com kit de objectiva 18-50 por uns miseros 400 e tal euros

Se correrem rapidinho pode ser que ainda apanhem alguma

400D + EF-S 18-55

555 euros com reembolso canon de 70 euros.

(sujeito aos stocks existentes)

http://www.mediamarkt.pt/lisboa_49.pdf

e era ontem a partir das 8 da manhã

btrodrigues Escreveu:400D + EF-S 18-55

555 euros com reembolso canon de 70 euros.

(sujeito aos stocks existentes)

http://www.mediamarkt.pt/lisboa_49.pdf

e era ontem a partir das 8 da manhã

Gostaria de saber qual é a opinião dos "mestres" sobre este equipamento...vale a pena adquirir?
Eu estou a procurar uma máquina fotográfica para poder fazer algumas "brincadeiras" ou melhor para poder obter outros resultados em termos de fotografia e aumentar a possibilidade que qualidade das fotos!

Boas Caheadas!

A resposta é "depende". Vou-te ser sincero, como utilizador de (D)SLR da Canon desde há alguns anos. Tive uma EOS300 (de filme), depois uma 300D, uma 350D prestes a ser vendida. Se virá a 400D ou não, ainda estou em dúvida.

Facto 1: Não conseguirás com mais nenhuma máquina (que não seja DSLR, pelo menos) ter o controlo que tens sobre os parâmetros de fotografia que tens com uma máquina destas. Se quiseres confiar nos modos automáticos, estarão lá tal como estão noutra máquina. Só que nunca terás a flexibilidade de os manipular e de perceber o efeito que terão sobre a tua fotografia. Se quiseres aprender fotografia a sério, manipular velocidades, aberturas, exposições, equilíbrio de brancos, distâncias focais e coisas que tais, este é o caminho certo a tomar. Se quiseres inventar a sério com iluminação, flashes e coisas que tal, é por aqui que tens que ir. Mais nada.

Facto 2: Ao avançares para uma D-SLR, vão-te massacrar com a eterna guerra Canon vs. Nikon. A escolha para quem já tem algumas lentes é clara : segue a marca das lentes que tem. Para quem começa do zero, é escolher uma ;)
Eu pessoalmente gosto mais da sensação de tirar fotos com Nikon, do cantar da máquina e da oferta de lentes - mas tenho Canon :P

Facto 3: O segredo não está na máquina, não está em quantos megapixeis tens. Está nas lentes. E lentes boas são caras. E as lentes que vêm com a máquina nem sempre são boas (no sentido purista da palavra - nitidez, distorção, precisão). Vai existir sempre a situação em que precisavas de um bocado mais de abertura, de mais um bocado de zoom, de uma velocidade mais alta - e a tua lente não o permite. E não existem lentes polivalentes. As melhores ópticas tem sempre distância fixa. As de zoom muito abrangente são ou muito caras ou muito grandes ou as duas coisas juntas :D

Facto 4: O segredo também está no fotógrafo. No olho do fotógrafo. Na paciência que ele tem em transformar o mundo real num boneco apelativo.

Alguém quer juntar mais algum comentário? Vi aí possuidores de D-SLR que podem acrescentar mais alguma coisa...

Eu optei pela 400D, dentro da sua gama para mim é a mais equilibrada.

Em relação às lentes posso afirmar que a lente do kit 18-55mm é má mas pelo preço que custa não se pode esperar muito melhor.

Unico defeito a meu ver das SLR é a sujidade. Numa compacta ninguem se tem de preocupar com a sujidade interna das maquinas mas nas SLR já temos de ter outro cuidado

Em comparação com esta Pentax e com esta Nikon, é preferivel a Canon 400D?

http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=3&catalog=foto&categoryN=Foto&category=camarasReflexate10Megapixel&scategory=camarasReflexate10Megapixel&product=27075132238&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=pd_stockDisponivelFnac&template=Template%20CamaraDigital

E esta Nikon:
http://www.fnac.pt/pt/Catalog/Detail.aspx?cIndex=3&catalog=foto&categoryN=Foto&category=camarasReflexate10Megapixel&scategory=camarasReflexate10Megapixel&product=27075132238&minIndex=1&pageSize=8&orderBy=pd_stockDisponivelFnac&template=Template%20CamaraDigital

É só para ter uma luzes...e decidir bem!

mtrevas

Eu comprei essa Pentax lá na FNAC, com uma tele de 75-300 da Sigma. Estou a gostar bastante de a utilizar! É uma boa máquina!

O facto de utilizar pilhas vulgares (recarregáveis) em vez de uma bateria própria faz com que nunca tenhas problemas de falta de bateria mesmo na busca de caches no meio do deserto da Arábia. Basta ires à tenda dos marroquinos mais próximos e compras um conjunto de 4 pilhas alcalinas. Dá para safar até chegares ao local mais próximo para recarregares as outras.

Tem também um excelente controle de "tremideiras-das-mãos" (vulgo, estabilizador de imagem) em que eu sou especialista. Mesmo com a tele no máximo (300, que corresponde a 450 analógica) faz uma fotografia perfeitamente nítida mesmo sem tripé.

Quanto à sujidade que o Kanaka refere da Canon, a documentação diz que esta tem tem um avançado sistema de limpeza do sensor. Nunca o vi a trabalhar mas dizem que funciona...

GeoDuplaP&F Escreveu:Quanto à sujidade que o Kanaka refere da Canon, a documentação diz que esta tem tem um avançado sistema de limpeza do sensor. Nunca o vi a trabalhar mas dizem que funciona...

Sim mas haverá sempre sujidade.

Aqui está um filme de como funciona esse sistema incorporado na 400D
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/_P8_LNmpFSc&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/_P8_LNmpFSc&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Eu tive de optar entre uma Canon 400D e uma Sony A-100.

Depois de ter lido e analisado o review de ambas as máquinas no site DPReview (www.dpreview.com), acabei por optar pela Sony pelas seguintes razões:

- Tem estabilizador óptico da imagem. Muito útil quando se quer tirar fotos com pouca luz e não se tem um tripé à mão.
- Nos testes de comparação com outras máquinas da mesma séria apresenta a melhor resolução de imagem.
- Vem com objectiva 18-70, ao invés da tradicional 18-50
- Melhor relação qualidade-preço

DESVANTAGENS em relação às Canon e Nikon:

- Menor oferta de lentes e acessórios, embora haja cada vez mais escolha.
- Mais ruído em ISO elevadas.

As Nikon são tradicionalmente mais caras, mas penso que têm uma definição espectacular.

Aproveito para perguntar aos mais experientes com máquinas DSLR o que acham da Canon 350D, nomeadamente qualidade de imagem e operacionalidade da mesma.

Obrigado desde já.

Cláudio Cortez

A Canon 350D é uma excelente máquina. Tem 8MP, o que penso que é mais do que suficiente para fotógrafos amadores.

Mas o melhor é perguntares ao BTRodrigues, que tem (ou já teve) uma.

Bringer Escreveu:- Tem estabilizador óptico da imagem. Muito útil quando se quer tirar fotos com pouca luz e não se tem um tripé à mão.

Estabilizador de imagem na propria maquina não adianta de muito o que é importante é estabilizadores de imagem nas lentes e ai o preço das lentes sao outros.

Para a minha 400D comprei esta serie L disfarçada


Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Kanaka Escreveu:

Bringer Escreveu:- Tem estabilizador óptico da imagem. Muito útil quando se quer tirar fotos com pouca luz e não se tem um tripé à mão.

Estabilizador de imagem na propria maquina não adianta de muito o que é importante é estabilizadores de imagem nas lentes e ai o preço das lentes sao outros.

Para a minha 400D comprei esta serie L disfarçada


Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Não concordo totalmente contigo. É certo que a estabilização de imagem através de "sensor shift" não é tão eficaz como a estabilização através dos elementos ópticos de uma lente, mas não deixa de ser uma mais valia. Com a estabilização de imagem da máquina ligada sou capaz de tirar fotos claras 2 a 3 steps de velocidade abaixo do que sem estabilização. No caso de boas lentes com estabilização esse valor é capaz de subir para 3 ou 4, mas é tal como dizes: o preço das objectivas com esse sistema aumenta... e muito!

Temos que fazer ai um frente a frente entre as nossas meninas

By the way, ando a ver qual será a proxima lente

Bringer Escreveu:A Canon 350D é uma excelente máquina. Tem 8MP, o que penso que é mais do que suficiente para fotógrafos amadores.

Mas o melhor é perguntares ao BTRodrigues, que tem (ou já teve) uma.

Cá pra mim é a mesma!!!