Geocaching@pt

Acho que este é um tema para quem gosta de grandes caminhadas a cachar - qual a inclinação óptima para subir uma encosta? Ou seja, vale mais a pena atacar uma encosta inclinada de frente, subindo mais em cada passada (mas sendo que esta é mais cansativa), ou fazer mais uns metros horizontais?

Se quiserem ver uma análise pessoal à séria (em que o "pessoal" não diz respeito à minha pessoa, mas sim a quem escreveu o artigo, um californiano), podem visitar este artigo http://hikingscience.blogspot.co.uk/201 ... e-gps.html . Ele chegou à conclusão que a inclinação óptima máxima, para ele, é 40%.

Bom tema

A inclinação ideal é aquela que podes suportar o maior tempo possível mantendo o ritmo num valor aceitável, ou seja, ao abordares uma subida (independentemente do tipo de terreno) que tens que vencer, calculas a distância a percorrer a olho e calculas a velocidade que tens que ter para vencer a distância sem te cansares (muito) e não teres paragens por estares ofegante.
A pergunta seria mais compreensível se fosse colocada num contexto prático, pois nós não podemos "escolher" a inclinação do terreno, podemos sim escolher a velocidade e a distância, caso não queiramos "atacar" a subida a direito. Posto nestes termos, praticamente todas as subidas até cerca de 70º podem ser feitas a direito, desde que à medida que a inclinação aumenta vá diminuindo a distância a percorrer com essa inclinação.
Tipicamente, uma inclinação de 70º (é uma encosta onde se esticarmos o braço tocamos com a mão no local por onde vamos subir) não deve de ter mais que 30 ou 40m, mais que isso ou avançamos a menos de 0,5m/s ou então de certeza que vamos parar pelo meio sem fôlego...

Tu vences uma inclinação de 70º se tiveres onde te agarrar...Duvido muito que apenas com atrito do calçado se consiga vencer uma inclinação dessas...

Então... é óbvio.

O Cláudio disse; "Tipicamente, uma inclinação de 70º (é uma encosta onde se esticarmos o braço tocamos com a mão no local por onde vamos subir)".

Toca com a mão e agarra-se. ;)

Pois. Toca-se com a mão e agarra-se...se houver onde agarrar

Por exemplo neste imagem, retira-se que as especificações militares para ângulo de subida é de 60º e o veículo parece atingir quase os 70º



Mas um pneu militar com o peso de um veículo de algumas toneladas em cima, tem muito mais tracção do que uma bota por muito boa que ela seja.

E atenção que estamos a falar do Cláudio...

Acho que para os comuns dos mortais, sem apoios de mãos, deveremos estar a falar de 60º, mais coisa menos coisa. E em termos de inclinação ideal, eu também penso que para mim não seja muito diferente dos 40º - talvez 45 / 50º se não olhar nem para baixo nem para trás (eu tenho a mania que subo bem e depressa - descer é consideravelmente mais problemático...).

P.S.- Na Fenda da Calcedónia, qual é a inclinação da subida até ao topo do cabeço (não é a subida antes do marco geodésico, é a outra, antes do sítio onde tipicamente se almoça)?

"P.S.- Na Fenda da Calcedónia, qual é a inclinação da subida até ao topo do cabeço (não é a subida antes do marco geodésico, é a outra, antes do sítio onde tipicamente se almoça)?"

Depende da graduação do Vinho do Porto que se levar... Estou a lembrar-me da visita de 2008 em que se inaugurou o logbook da Calzedonia...

lynxpardinus Escreveu:E atenção que estamos a falar do Cláudio...

Chamaram?

lynxpardinus Escreveu:P.S.- Na Fenda da Calcedónia, qual é a inclinação da subida até ao topo do cabeço (não é a subida antes do marco geodésico, é a outra, antes do sítio onde tipicamente se almoça)?

É desta que estás a falar?



Oppsss...perdão, enganei-me...

É esta?



Se for esta, terá praí uns 45º no máximo. O Manel inclinou a máquina um bocadinho para a direita sem querer (parecendo assim menos inclinado do que realmente é), nota-se pelas montanhas ao fundo.
Mas esta faz-se bem, ó Ricardo.

"O Manel inclinou a máquina um bocadinho para a direita sem querer (parecendo assim menos inclinado do que realmente é),"

Mas o Vinho do Porto estava óptimo!

Pois faz - mas, assim, estabelece um termo de comparação real facilmente perceptível para quem lá foi.

lynxpardinus Escreveu:Se quiserem ver uma análise pessoal à séria (em que o "pessoal" não diz respeito à minha pessoa, mas sim a quem escreveu o artigo, um californiano), podem visitar este artigo http://hikingscience.blogspot.co.uk/201 ... e-gps.html . Ele chegou à conclusão que a inclinação óptima máxima, para ele, é 40%.

Este senhor deve ter subido e descido muitas "inclinações" antes de dar por ideal a de 40%.
Sendo que quando chegou a esta conclusão pessoal, já estava com umas boas e valentes caminhadas em cima.
Sendo assim, a conclusão dele e bem subjectiva.
Creio que a maioria dos comuns mortais agradecem que a inclinação seja menor.
Sempre se poupa "combustível".

Já agora, para alcançar uma determinada altitude subindo com uma inclinação de tantos graus, a distância a percorrer é:

Código: Selecionar todos

distancia = altitude / sin(graus)

Por exemplo, para alcançar uma altitude de 1000 metros subindo com inclinação de 20º, a distância a percorrer é:

Código: Selecionar todos

1000 / .3420 = 2924 metros

Para alcançar uma altitude de 1000 metros subindo com inclinação de 1º, a distância a percorrer é:

Código: Selecionar todos

1000 / .0174 = 57471 metros

Ena, 57 km!

Tabela da senos