Página 1 de 2
I'm not saying

Enviado:
segunda fev 11, 2008 16:33
por btrodrigues
1. vão a
http://www.geocaching.com/my/logs.aspx?s=1
2. procurem as primeiras 50 carinhas sorridentes e carinhas tristes
3. armem-se em nelo alves e dêem uma classificação sincera (mas simplificada - 1 estrela para caches que não gostaram, 3 estrelas para as caches indiferentes, 5 estrelas para as caches que gostaram) para essas 50 caches encontradas/não encontradas.
4. contem o número de ocorrências
5. mostrem aqui ao povo e digam umas breves palavras sobre o que concluem - não vale a pena nomear caches ou geocachers nem começar guerras. é mesmo só para se verificar se quantidade e qualidade são compatíveis (eu penso que não)
Aqui estão os meus resultados:
1 ESTRELA: 32 caches
3 ESTRELAS: 15 caches
5 ESTRELAS: 3 caches
São portanto 32 caches que não trazem nada de novo ao panorama do geocaching. Sítios banais ou pior. Maus esconderijos. Containers desadequados. Owners despreocupados. Falta de manutenção e de acompanhamento das caches. Puzzles, digamos, PARBOS. Coisas assim.
15 caches que se vê que tiveram algum trabalho e dedicação. No fundo, o que queríamos que todas fossem.
3 caches em sítios inexplorados e únicos, com desafios também eles únicos e originais.
E é claro, estou preocupado com isto.
Pois...

Enviado:
segunda fev 11, 2008 18:48
por Alcas
5 Estrelas ... 2
3 Estrelas ... 23
1 Estrela ... 25

Enviado:
segunda fev 11, 2008 19:32
por Daniel C.
Tentei fazer o esquema e perdi-me. Na verdade, de entre os meus últimos 50 founds, a maioria não tem uma qualidade por aí além. Talvez por serem micros tradicionais urbanas que, embora possam mostrar um sítio interessante (outras nem isso...), não revelam grande originalidade.
E "nota 5" acho que só mesmo duas de entre as últimas 50. Uma pelo container e outra pelo local.

Enviado:
segunda fev 11, 2008 23:23
por MAntunes
Eu tenho dificuldade em afirmar que uma cache me é indiferente. Assim, e para conseguir classificar as últimas 50 caches que procurei, dividi-as em;
1 - Não gostei
3 - Gostei
5 - Adorei
O resultado desse escrutínio foi;
1 estrela - 14
3 estrelas - 30
5 estrelas - 6
Para mim o resultado é francamente positivo. Isto talvez se deva a que as minhas 50 visitas espalham-se por 5 meses porque eu, assumidamente, não vou a todas mas apenas às caches que me despertam a atenção e a vontade de as visitar. Assim, as hipóteses de encontrar caches de que não gosto, ficam reduzidas.

Enviado:
terça fev 12, 2008 00:16
por vsergio
Não vou estar a contabilizar todas, até porque o saldo que se me fica na alembradura é significantemente positivo.
Pois que ele há cache de 1 estrela, e não são poucas. Mas isto porque gostávamos que fossem todas de 5.
Agora, tou como o Manel, como não sou Lambão como o Bruno (mas gostava), os meus founds e not founds têm sido seleccionados, e vai daí que tenha poucas notas negativas.
Mas sim, estou preocupado. E muito. Porque mesmo que não visite muitas das caches, denota-se pela apreciação online algum desmazelo e pontapé pá frente.

Enviado:
terça fev 12, 2008 00:25
por Bargao_Henriques
1 ESTRELA: 31 caches
3 ESTRELAS: 14 caches
5 ESTRELAS: 5 caches
E pelo meio tive uma passagem pelo Gerês, senão...
Mas esta classificação também demonstra o facto de já fazer geocaching há cerca de 4 anos e meio, encontrando-me hoje muito mais exigente do que outrora.
Se me estivesse agora a iniciar, suponho que estas mesmas 50 caches teriam uma classificação algo diferente.

Enviado:
terça fev 12, 2008 08:40
por lynxpardinus
Nas últimas 50 caches encontradas (não podemos mesmo contabilizar os DNFs?), tenho 6 que me 'encheram' as medidas.
Confesso que, no entanto, caches de que "não gostei" (daquelas de recomendar a 'não ida'), não tenho praticamente nenhuma (haverá uma ou outra que, enfim, é melhor não me perguntarem a opinião). Como não faço assim tanto geocaching quanto isso, costumo saltar caches que não me pareçam dignas de nota (ou que não sejam exactamente ao meu gosto pessoa - por exemplo, urbanas, que só muito esporadicamente procuro). Além do mais, faço tão pouco que, sempre que procuro um tupperware, é porque estou definitivamente com disposição e humor para isso, o que também eleva a minha apreciação pessoal das caches (não me queiram a cachar num dia de mau humor!).

Enviado:
terça fev 12, 2008 09:42
por GeoDuplaP&F
MAntunes Escreveu: não vou a todas mas apenas às caches que me despertam a atenção e a vontade de as visitar.
Infelizmente isso muitas vezes não resulta. Já apanhei umas tantas que pareciam não ter interesse, mas afinal foram uma agradável surpresa, por um qualquer de alguns critérios, e já apanhei algumas que pareciam interessantes e no fim chegamos lá e é uma desilusão daquelas...
O resultado do meu escrutínio foi este:
1 estrela: 16
3 estrelas: 24
5 estralas: 10

Enviado:
terça fev 12, 2008 10:01
por SUp3rFM
Vou usar a mesma escala que o MAntunes:
1 - Não gostei
3 - Gostei
5 - Adorei
Assim sendo, nas últimas 50 caches feitas em Portugal tenho:
10 - Adorei
26 - Gostei
14 - Não Gostei
Acho o resultado positivo.
Não partilho o sentimento de que isto está a ir por aí abaixo. Digamos que há de tudo. Desde uma cache tipicamente urbana, no meio da confusão onde o esconderijo é quase óbvio até caches colocadas no campo revelando paisagens interessantes.
A meu ver, tudo se baseia em gestão de expectativas e na experiência que se adquire ao longo de umas boas centenas de caches.
Depois de ver umas boas centenas, continuamos a ser surpreendidos. Há sempre por aí, umas H5N1, Alien Invasions e GT Night Cache para nos deixar com a impressão "bolas, que trabalhão que eles tiveram!". E pelo meio, se apanharmos algumas em locais da cidade que nos passam despercebidos, que são quase "desnecessários" não nos levam à desmotivação. Tem sempre algum interesse.
O que nos leva a ficar com um gosto amargo de algumas caches são os exemplos conhecidos de falta de cuidado de alguns owners com as mesmas. Quer na criação de caches, quer na sua manutenção. Isso sim.
Quando começámos, também havia exemplos de parte a parte. Existiam em menor número, mas já se faziam sentir.
É a evolução normal das coisas.

Enviado:
terça fev 12, 2008 10:22
por Kelux
Ainda não fiz o teste, penso fazê-lo... mas à partida, como "não atiramos em tudo o que mexe" fazemos uma escolha relativamente criteriosa das caches a visitar e porque também ainda são poucas; naturalmente a tendência será de haver uma boa margem de agrados.

Enviado:
terça fev 12, 2008 10:49
por prodrive
Já improvisei para as minhas últimas 50 caches, para as 50 anteriores, para um lote aleatório de 50 caches consecutivas feitas em Novembro e outro aleatório de Outubro.
Os resultados variam um pouco consoante as zonas do globo em que os Founds foram feitos, mas basicamente mais de 75% situam-se no lote da satisfação garantida. Só atribuí 5 estrelas às caches fantástcas e devido ao nível de exigência é obviamente restrito e número de menções.
Nos restantes 20% não diria que não gostei, apenas que não me aqueceram nem arrefeceram e se não tivesse lá ido, não se teria perdido nada.
O número de caches de que não gostei mesmo é bastante reduzido, e para mim isso resume-se a caches com as coordenadas muitíssimo mal tiradas, multi-caches com as fórmulas todas engatadas ou de contagem de items totalmente dúbios, ou ainda escondidas debaixo de uma pedra no meio de uma pedreira.
O resultado é bastante positivo, caso contrário já não andaria por aqui...

Enviado:
terça fev 12, 2008 22:08
por MightyReek
Devo ter feito alguma coisa errada em algum sítio da contagem...
Deu-me:
1 - 15
3 - 16
5 - 17
Claro que não contabilizei as da Serra da Estrela da última semana que iriam levar a contagem a pender para os lados do 5...
Com isto também cheguei à conclusão que gostei mais do que aquilo que pensava de algumas caches e que outras afinal não foram assim tão boas.
Mas estamos nisto é pela aventura e pela descoberta de locais novos e novas ideias, por isso que se lixe quando não ficamos de barriga cheia com uma cache.
Só que encontremos 1 boa em cada 3 já ficamos bem!
Surpreendentemente, ao contrário do esperado, algumas micros ficaram bem classificadas...

Enviado:
terça fev 12, 2008 22:57
por wireless_70
Ainda não tenho 50 caches,mais fica aqui o meu resultado.
1 - 14
3 - 20
5 - 06
No geral é um balanço positivo.


Enviado:
terça fev 12, 2008 23:45
por lopesco
Boas!
O que é uma cache?
Para mim, uma cache é:
O passeio
A companhia
A almoçarada/Jantarada
Ah é verdade... também tem um tupperware....
Felizmente, praticamente todas as caches que fizemos, foram sempre em muito boa atmosfera. Boa galhofa! Bom geocatering!
Assim sendo, o nosso balanço é muito positivo!
Abreijos!

Enviado:
quarta fev 13, 2008 11:16
por vsergio
lopesco Escreveu:Boas!
O que é uma cache?
Para mim, uma cache é:
O passeio
A companhia
A almoçarada/Jantarada
Ah é verdade... também tem um tupperware....
Felizmente, praticamente todas as caches que fizemos, foram sempre em muito boa atmosfera. Boa galhofa! Bom geocatering!
Assim sendo, o nosso balanço é muito positivo!
Abreijos!
Ainda bem que tens-te baldado às que eu tenho conseguido ir com a malta, senão o meu balanço seria negativo!