Nº de Geocachers portugueses

[Torgut]

Perguntaram-me quantos geocachers havia em Portugal, e eu não soube responder. Palpites?

[lamas]

Fiz uma pequena pesquisa e verifiquei o seguinte:

Membros registados no Geocaching@pt - 530
Membros do Grupo Yahoo - 292
Registo das Stats - 342
Média - 388

Mas... há quem diga... "De acordo com os últimos dados oficiais, 43% de todas as Estatísticas são totalmente inúteis." , por isso não sei se ajudei em alguma coisa...

[lamas]

Há ainda outro local para consultar, que é o GC.com, mas eu não faço a minima ideia de como sacar de lá os dados...<img src="http://geocaching-pt.net/wpimg/confused.gif">depois é só fazer a média com os novos valores.

[clcortez]

Penso que os unicos que podemos considerar são os que estão no GC.com e que tenham tentado encontrar ou encontraram pelo menos uma cache. Todos os outros não podem (ainda) ser considerados geocachers oficialmente, pois nunca fizeram geocaching.
Não é por eu me inscrever aqui e tirar uma dúvida que sou considerado um geocacher, certo?
Concordam?

[lamas]

Estava só a brincar com os números...
É claro que Geocacher que ainda não encontrou nenhuma cache é Muggler...

[argonauta]

Quote:

É claro que Geocacher que ainda não encontrou nenhuma cache é Muggler.

Isto não é necessariamente verdade. Costumo ir às caçadas sempre com amigos e familiares meus. A companhia costuma variar, mas sou o único que está inscrito no Geocaching.com e faz os logs dos founds, etc. Também tenho amigos que estão inscritos, mas deixam os logs por minha conta. Logo estes têm 0 caches found.
Portanto, os números podem ser enganadores. E como a maioria dos geocachers amadores leva sempre companhia "não oficial" (ler: não registada no geocaching.com) acho que podes multiplicar esses números por três ou quatro.

[Torgut]

Argonauta, o que faz bem mais ssentido do que a malta que leva a família e amigos e depois cada um faz uma entrada no log. Um dia, levo um autocarro cheio de pessoas, encontro um cache, e depois fazemos 55 entradas no logbook... parece que isso está muito bem, pelo que tenho visto.

[Bargao_Henriques]

Mau... Não entendi...
A ideia não é fazer um log porque se esteve lá?
Existe alguma moratória a impôr número máximo de logs por visita?
Se as pessoas estão registadas no g.com, porque se há-de inibir de registar a sua visita??
Se 55 pessoas decidem visitar uma cache em conjunto, qual é o impedimento disso?
E porque haveriam de registar apenas um log, nessa situação?
Mais, o facto de os visitante registarem o relato da sua visita é um sinal de respeito pelo autor da cache e pelo seu trabalho... Não gostaria de saber que as minhas caches foram visitadas e as pessoas nem se deram ao trabalho de registar a visita. Seria sinal que alguma coisa se estaria a passar mal, presumivelmente com a cache...
Agora outra coisa, é óbvio que, para já, a minha família (2 adultos e 2 crianças) usa apenas um username mas, daqui auns anos, quando os meus filhotes começarem a fazer caçadas por eles próprios, ou mesmo fazendo a visita em família queiram registar as suas impressões, serei o primeiro a incentivá-los a registarem-se como geocachers independentes!

[clcortez]

E eis que chegamos ao cerne da questão : Geocacher com G Grande é o que: está registado no gc.com, procura a cache, acha a cache, faz o log na cache e faz o log no gc.com. Esses sim são os geocachers a sério. Os acompanhantes que não estão registados são acompanhantes. Se os 55 que foram de autocarro tiverem todos registados no gc.com e logarem a sua visita penso que se pode chamar geocachers a sério...e aliás, isso era uma Eventcache!<img src="http://geocaching-pt.net/wpimg/wink.gif">

[Torgut]

Quote:

Mau... Não entendi...
A ideia não é fazer um log porque se esteve lá?
Existe alguma moratória a impôr número máximo de logs por visita?
Se as pessoas estão registadas no g.com, porque se há-de inibir de registar a sua visita??

Bem, estava convencido que geocaching estava relacionado com procurar e encontrar. Ora num grupo, apenas uma pessoa vai encontrar a cache. As outras vão acorrer para espreitar depois da cache ter sido encontrada. Ou seja, na minha perspectiva não "ganharam" o direito de logar. Vejo o log como o testemunho de achado, e não de presença. A presença de terceiros pode ser mencionada pelo geocacher que encontrou a cache.

Não gosto nada de ver as minhas caches com logs múltiplos deste género. Recebo notícia de que três pessoas "fizeram" o meu cache e afinal foi apenas uma, que ia na companhia de outras duas.

Clcortez, concordo contigo, mas como bem dizes Geocacher é o que encontra a cache, e não todos os outros que vêm espreitar a seguir.

[clcortez]

Nas situações em que mais do que um geocacher "oficial" procura a cache, a mesma caçada deve ser feita por um da cada vez. Por exemplo, ese fds fui à Por caminhos esquecidos com os rifkinds e Crá e Why, e cada um foi procurar a cache. Eu fui primeiro, vi onde ela estava, afastei-me e foram os seguintes, que fizeram o mesmo para os terceiros, e estes por sua vez trouxeram a cache para todos logarmos. Assim sim, a coisa é bem feita. Acontece que por vezes isso não é possivel, pois às vezes o grupo é grande e a cache é facil de encontrar, que nem dá tempo para cada um procurar, e há sempre o mais exaltado e que quer ser o primeiro que grita:"Encontrei!!!" Claro que os outros desanimam e dizem: "Bolas, é sempre a mesma coisa, este gajo tem um sorte!"

[MAntunes]

Concordo com o Torgut. Geocacher é só um, os outros são "mirones"!

É por isso que nas caçadas conjuntas, quando não consigo pôr ordem naquilo (método descrito pelo clcortez), se não sou eu a encontrar a cache, faço "note" em vez de "found". No entanto, e aqui já discordo do Torgut, registo a minha presença no "logbook".

Mas, como alguém vai dizer a seguir, estamos a complicar isto demais...

É preciso é que o pessoal se divirta e vá dar umas voltas.

[Bargao_Henriques]

Estão a complicar isto demais...

Mas realmente, acho que estão a tirar a graça ao hobby com tanta complicação... Isto é suposto ser um entretém divertido e descontraído, não Alta Competição!

Para quase todos os casos das caches que conheço, o que interessa é levar as pessoas ao local, não a cache. Esta funciona mais como uma "desculpa" para convencer a Maria a sair do sofá
Não é bem isto, claro que estou a brincar, mas, a meu ver, o que impera é o passeio, o local, e por fim a busca da cache.

Se a cache foi procurada por um grupo e um "caramelo" ficou à sombra da azinheira, acho bem que não log. Aliás nem estou a ver porque quereria logar... Mas se todos participaram na busca, ainda que apenas um tenha tido a felicidade de dar com o caixote, acho que todos podem logar.

Excepção a isto são as caches propositadamente elaboradas para dar problemas ao pessoal, em que o interesse é a dificuldade em encontrar. Nesse caso, em que se inclui a minha "Where Are You?!" ou a "´", entre outras, a busca poderá ser realizada individualmente. Ainda assim, caso o grupo decida procurar em conjunto, não vejo problemas nisso.

Agora notas, MAntunes?! Que raio de ideia que foste arranjar...
Para mim isso é falta de respeito pelo woner e pela cache, podendo mesmo ser considerado uma provocação...
Se realmente queres encontrar a cache sozinho, faz a busca sozinho, ou então afasta-te quando a cache for encontrada e ataca minutos depois... Agora uma nota?! Se realmente consideras que não a encontraste, loga um Not Found...
Acho que o teu método é errado porque, se vais com o grupo, deverias aceitar o método estabelecido para essa caçada em grupo. Se não aceitas, não vale a pena deixar a questão para depois de a cache ser encontrada... Conversa com os outros e estabeleçam outro plano, antes de procurarem a dita!

Como tu próprio remataste, "é preciso é que o pessoal se divirta e vá dar umas voltas"!

[Walrus]

Concordo com o PH, estão a complicar de mais

Acho que se vários geocachers "oficiais" procuram a cache não vejo porque não podem (ou não devem) todos logar o found... Aliás, com vários a procurar, mesmo sendo só um a encontrar, a procura é mais eficaz e o geocacher que encontra "benefecia" sempre da ajuda dos que não encontram, mas ajudaram (quanto mais não seja a excluir alguns lugares).

Depois há outra situção. Eu, por exemplo, na maioria das caçadas levo acompanhantes que não são geocachers "oficiais". Algumas vezes (poucas  ) são eles/elas que encontram a cache? Qual seria o procedimento correcto neste caso? Não havia log? "Ah, mas eles encontraram, eles registam-se e fazem o log do found". Mas até era eu que levava o GPS e que indiquei o caminho até à cache e que fiz a preparaçao da caçada em casa Às vezes (bastantes vezes até), o facto de encontrar a cache não resulta apenas de encontrar o tupperware final, resulta de encontrar o caminho, resulta de preparar a caçada convenientemente, resulta de um comentário dado no local que leva outro geocacher a encontrar a cache... Acho que um found, na grande maioria das vezes, não significa apenas o found do tuppwerware, resulta de uma série de factores em quem todos os intervenientes dão contribuições válidas. Agora se alguém ficou à sombra da azinheira não deve, obviamente, logar um "found" no geocaching.com. Penso eu de que...

Bom, mas numa coisa acho que toda a gente está de acordo: o que interessa é que o pessoal se divirta. E mai nada

[Torgut]

Oh pessoal párem lá de dizewr que se está a complicar Simplesmente são detalhes que afloram ao pensamento, e que existindo uns fóruns para debater Geocaching me parece positivo que sejam trazidos, quanto mais não seja para tomar o pulso da opinião geral.

Desde que não se dê importância excessiva (com toda a subjectividade que tal coisa encerra), só será positivo que se recolham as opiniões sobre este ou aquele pormenor.

Neste assunto, dá-me a ideia que as opiniões se dividem, e isso para mim já me esclarece. Concluo que apesar de haver companheiros geocachers que pensam de forma oposta à minha, o que eu acho tb não é tão deslocado. E agora sou eu que entre no coro: o que importa é retirar prazer do hobby.