Página 1 de 1

Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: terça mai 26, 2009 22:17
por MrPitoo
Caros foristas:
Procuro, nesta etapa, um Gps mais evoluido e que dure uns tempos.
Que recomendam? O Oregon 300 é mais recente, o 60csx tem fiabilidade confirmada.
Qual a vossa opinião?
Já agora, aceito sugestões quanto ao local da compra.
Obrigado

Re: Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: quarta mai 27, 2009 10:33
por salprata
Oregon 300

-Receptor GPS de alta sensibilidade para uma melhor recepção e performance
-Antena HotfixT - Vai diminuir o tempo de aquisição de satélites
-Ecrã táctil com menus de fácil utilização
-Ranhura para cartas microSD para leitura de mapas opcionais
-Bússola electrónica e altímetro barométrico
-Mapa base interno a 3D (Mapas de elevação digital - DEM)
-Troca wireless de informações entre equipamentos (rotas, percursos, pontos de utilizador, geocaches)
-Compatível com o sensor de ritmo cardíaco e sensor de velocidade/cadência
-Dimensões da unidade: 11.4(A)cm x 5.8(L)cm x 3.6(P)cm
-Ecrã táctil de 3" a cores, com 400x240 pixeis
-Á prova de água segundo o padrão IEC 60529 IPX7
-Bateria com duas pilhas AA (não incluídas)
-Peso: 193g com as baterias


60CSX
Novo receptor SiRF de alta sensibilidade
- Antena GPS embutida tipo quad helix e ficha para antena externa
- Dimensões: 6,1 x 15,5 x 3,3 cm
- Ecrã: TFT de 256 cores, de alta resolução, anti-reflexo, de 160x240 pixéis; 3,8 x 5,3 cm
- Peso: 213g com baterias (não incluídas)
- Sensores: bússola electrónica e altímetro barométrico
- Ecrã e teclado retro-iluminados por LED
- Vida da bateria: até 20 horas com 2 pilhas alcalinas tipo AA
- Inclui mapa base Europeu com capacidade auto-routing
- Memória interna pré-programada com base de dados de pontos marítimos
- 1000 pontos de utilizador com nome e símbolo gráfico
- 50 rotas reversíveis com 50 pontos cada
- 10000 pontos de registo automático de trajecto
- 20 trajectos gravados com 500 pontos cada
- Formatos de posição: Lat/Lon, UTM, Maidenhead, MGRS, de utilizador e mais
- Alarmes: de garrar, chegada, fora de rumo, ponto de proximidade e despertador
- Opção de números grandes para melhor visualização
- Computador de viagem: odómetro, tempo parado, tempo em andamento, média total, tempo total, máxima velocidade e mais
- Computador de elevação: elevação, índice ascendente/ descendente, elevação mínima e máxima, total ascendente e descendente, média e máximo índice ascendente e descendente
- Tabelas celestes: melhor hora para caça e pesca, nascer e pôr do Sol e da Lua
- Compatível com a maioria dos produtos MapSource, incluindo BlueChart, City Navigator e as cartografias MPC topo
- À prova de água segundo o padrão IEC 60529 IPX7 (submersível a 1m @ 30 min.)



GPSMAP 60CSx
Cartão micro SD de 64 MB
Cabo interface PC/USB
Clip de cinto
CD MapSource Trip & Waypoint Manager
Pega de pulso
Manual de operação
Guia de referência rápida
www.garmin.pt

_____________________


Dificil a escolha

Re: Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: quarta mai 27, 2009 10:56
por Malok0
No meu entender, a grande desvantagem do Oregon está no display. Aquilo com o sol reflecte muito.

Re: Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: quarta mai 27, 2009 12:19
por lopesco
Tenho um CSX e estou muito satisfeito com ele.
Já ponderei a comprar de um oregão, mas o ecrã, em outdoor (onde se pode utilizar um GPS?!?!) é muito mau...

Sugiro que te dirijas à Garmin, e peças para os ver...

Abreijos!

Re: Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: segunda jun 01, 2009 16:59
por MrPitoo
Obrigado pelas vossas opiniões.
A escolha recaiu sobre... Oregn, mas o 400t. Uma oportunidade de negócio irrecusável, e já cá canta.
Comparado com o meu velhinho Etrex, parece um avião! Muito fácil de utilizar, não me queixo da visibilidade, mesmo com sol directo, com muitos extras e boa definição. Vamos ver em fiabilidade...

Re: Oregon 300 vs Gpsmaps 60csx

MensagemEnviado: terça jun 02, 2009 10:38
por Malok0
tira foto com o sol a apontar para o display e coloca aqui sff. :wink: