Geocaching@pt

Em tempos tive um Asus p526 c/ gps interno e em termos de recepção de satélites era porreiro. Em estrada (Tomtom e Ndrive) funcionava às mil maravilhas, mas a andar a pé (ainda com Tomtom e Ndrive) a setinha não actualizava como devia, só de minuto a minuto dando grandes saltos nos mapas etc...

Entretanto o Asus lá foi à sua vidinha e só depois entrei para o geocaching, agora estou na dúvida se compro um pda ou gpsr.

A pergunta prende-se com:

Se comprar um pda, mesmo instalando-lhe um software mais apropriado para o geocaching, os satélites vão-me actualizar o caminho mais "fluidamente" ou pdas só se dão bem a andar de carro?

Gracias!

Olá, não será uma questão de escolha de programa para Geocaching, será desligar uma coisa que se chama o STATIC NAVIGATION
Ver aqui

Eu uso um Qtek s200 com antena BT da nokia e resulta às mil maravilhas.

Se comprares um PDA com GPS incluido convém saber se consegues desligar a static navigation senão não vale a pena.

Mas mesmo desligando o Static Navigation aconselho te para o geocaching um bom GPSr. O pda é sempre bem mais limitado, assim como menos resistente a quedas, mergulhos na agua, visão do ecran com sol directo. Coisas que no geocaching acontecem todos os dias... ou quase.

cmcfaria Escreveu:O pda é sempre bem mais limitado, assim como menos resistente a quedas, mergulhos na agua, visão do ecran com sol directo.

É verdade! Eu tenho um PDA com GPSr, e é bastante bom. O navegador e mapas é Tomtom, e isso diz tudo. Mas olhar para ele quando está sol, dia claro, é uma desgraça... Tenho que me meter num local à sombra para conseguir ver seja o que for. E então se é daqueles dias nublados, com muita claridade, é o pior... Não há ângulo onde possa ver em condições...

A solução passa então por desligar a tal SN.

Por acaso quando tinha o Asus também me queixava da fraca visibilidade...

São opiniões que irei ter em conta, obrigado!

O "static navigation" é um parâmetro específico do chip Sirf3 que quando activado só actualiza a posição a partir de uma determinada velocidade. Esta funcionalidade foi feita a pensar na navegação em estrada como uma forma de reduzir o consumo da bateria do GPS.
Os outros chips não têm o "static navigation" mas podem ter algo equivalente. O que acontece ainda é ser o firmware do pda que implementa uma funcionalidade semelhante. Aparentemente este é um "problema" dos HTC, como é o caso do meu. Quando o comprei já tinha ideia que isto acontecia mas pensei que se pudesse desligar tal como no sirf3, ou que a HTC fizesse um update da ROM para resolver esta questão, mas até agora ainda não o fez.
De qualquer forma não estou arrependido de o ter comprado, embora hoje optasse por um pda com gps sirf3.
Diria que tenho conseguido chegar directamente até ao ponto zero em 90 % das caches que fiz. Em zonas de pior captação ou de acesso mais difícil é que por vezes as paragens obrigam a dar voltas até conseguir a apanhar novamente a posição.

cmcfaria Escreveu:O pda é sempre bem mais limitado,

Isto é o que eu chamo uma visão limitada de um pda.

cmcfaria Escreveu:assim como menos resistente a quedas, mergulhos na agua, visão do ecran com sol directo. Coisas que no geocaching acontecem todos os dias... ou quase.

O pda não tem só defeitos, também tem muitas virtudes:
- versatilidade de se poder escolher entre as muitas aplicações de navegação/geocaching existentes.
- levar as páginas das caches em html ou gpx (deixar de andar com papel, sujeito a mergulhos na água...)
- ter cartografia militar ou fotografia áerea calibrada
- praticamente não haver limite para o número de waypoints

Por vezes o tempo que se perde com um pda perto do ponto zero por não actualizar a posição é muito inferior ao que se perde com um GPSr tradicional que não tem cartografia detalhada para nos mostrar o trilho de acesso até à cache.

Ok, tá decidido, a solução vai passar por um PDA + antena.

Progs recomendados?

para além dos TomTons para navegação, parece que para geocaching tem havido consenso para o BEELINE (faz uma busca por beeline ai na parte do software).

cmcfaria Escreveu:Mas mesmo desligando o Static Navigation aconselho te para o geocaching um bom GPSr. O pda é sempre bem mais limitado, assim como menos resistente a quedas, mergulhos na agua, visão do ecran com sol directo. Coisas que no geocaching acontecem todos os dias... ou quase.

Nós usamos 2 PDA's, o Dual e o S200, com antenas externas BT.

A unica limitação/necessidade é o facto de desligar o StaticNavigation, depois... esquece os GPSr's...

1º - o pda anda sempre contigo
2º - tem capacidade de armazenamento ilimitada
3º - tens um mundo de aplicações que podes utilizar, e para além delas, podes sempre desenvolver aplicações específicas só para ti
4º - a precisão do sinal depende da tua antena BT, razão pela qual, uma melhoria de equipamento pode passar simplesmente pelo adquirir de uma nova antena
5º - acesso à internet, permite-te ver o estado da cache, ver uma hint que te esqueceste, ou mesmo fazer o log
6º - autonomia... a maioria dos PDA's actuais vem com portas mini usb, o que permite que seja carregado virtualmente em qualquer lado, visto que há inumeros equipamentos com esse sistema... e em ultimo caso... basta pedires a alguem para ligar a uma porta do pc
7º - é uma escolha muito pessoal, e depende daquilo para que queres o da... se é so pro geocaching... se calhar nao compensa o investimento


Como contras... os referidos anteriormente:
a luz,
a fraca resistência a condições adversas
e acrescentaria ainda o risco que pode ser em locais menos seguros, pois um equipamento de 500€ pode chamar mais a atenção do que um GPSr que não tem assim muita saída no mercado negro!

mike n maggie Escreveu:

cmcfaria Escreveu:Mas mesmo desligando o Static Navigation aconselho te para o geocaching um bom GPSr. O pda é sempre bem mais limitado, assim como menos resistente a quedas, mergulhos na agua, visão do ecran com sol directo. Coisas que no geocaching acontecem todos os dias... ou quase.

Nós usamos 2 PDA's, o Dual e o S200, com antenas externas BT.

A unica limitação/necessidade é o facto de desligar o StaticNavigation, depois... esquece os GPSr's...

1º - o pda anda sempre contigo
2º - tem capacidade de armazenamento ilimitada
3º - tens um mundo de aplicações que podes utilizar, e para além delas, podes sempre desenvolver aplicações específicas só para ti
4º - a precisão do sinal depende da tua antena BT, razão pela qual, uma melhoria de equipamento pode passar simplesmente pelo adquirir de uma nova antena
5º - acesso à internet, permite-te ver o estado da cache, ver uma hint que te esqueceste, ou mesmo fazer o log
6º - autonomia... a maioria dos PDA's actuais vem com portas mini usb, o que permite que seja carregado virtualmente em qualquer lado, visto que há inumeros equipamentos com esse sistema... e em ultimo caso... basta pedires a alguem para ligar a uma porta do pc
7º - é uma escolha muito pessoal, e depende daquilo para que queres o da... se é so pro geocaching... se calhar nao compensa o investimento


Como contras... os referidos anteriormente:
a luz,
a fraca resistência a condições adversas
e acrescentaria ainda o risco que pode ser em locais menos seguros, pois um equipamento de 500€ pode chamar mais a atenção do que um GPSr que não tem assim muita saída no mercado negro!

Eu tenho um PDA com antena embutida e já tive um S200 com uma antena externa, e apesar de com o pda de antena embutida ser muito mais pratico do que com uma externa, não o uso para o geocaching (e tem o SN desligado) pelas razoes já escritas no post acima. Para quem não tem PDA é possivel que o pda seja uma opção, mas uma coisa é certa PDA com antena externa nem pensar, ao menos com antena interna.

truta Escreveu:

cmcfaria Escreveu:O pda é sempre bem mais limitado,

Isto é o que eu chamo uma visão limitada de um pda.

.

Eu estava-me a referir ao uso no geocaching, captação de sinal e precisão, coisa que nenhum PDA possui. Eu tenho um PDA com sirf 3 interno e sei bem o uso que lhe posso dar, mas no geocaching fica no bolso, pois 600 euros custa a dar...

cmcfaria Escreveu: captação de sinal e precisão, coisa que nenhum PDA possui.

Quanto à captação de sinal já tenho apanhado 10 satélites.
E quanto à precisão, como já disse, em 90% dos casos o PDA levou-me até junto do ponto zero.
É comum estar ao pé de uma cache e o PDA dizer-me que estou a 1, 2, 3 metros. Por vezes já me deu zero metros. E ainda há que contar com o erro do GPSr de quem escondeu a cache.

truta Escreveu:

cmcfaria Escreveu: captação de sinal e precisão, coisa que nenhum PDA possui.

Quanto à captação de sinal já tenho apanhado 10 satélites.
E quanto à precisão, como já disse, em 90% dos casos o PDA levou-me até junto do ponto zero.
É comum estar ao pé de uma cache e o PDA dizer-me que estou a 1, 2, 3 metros. Por vezes já me deu zero metros. E ainda há que contar com o erro do GPSr de quem escondeu a cache.

Apanhar 10 satélites não quer dizer que seja uma boa precisão. Sinceramente falando com este PDA ainda não testei a precisão, mas posso adiantar que com o S200 e um receptor HOLUX a diferença era enorme em precisão. Mas claro, não vale a pena estar a discutir isso pois cada um tem a sua opinião. O que interessa é mesmo encontra-las de uma maneira ou outra...

cmcfaria Escreveu:Apanhar 10 satélites não quer dizer que seja uma boa precisão.

Onde é que eu digo isso? Eu falo em apanhar 10 satélites como um exemplo de boa captação. Se o GPSr do PDA fosse assim tão mau dificilmente apanharia 10 satélites como é frequente apanhar em condições propícias.
Há 2 factores importantes na qualidade de um GPSr:
- a antena, que determina a sensibilidade
- o chip, que tem um módulo RF responsável pela captação e um microprocessador que usa algoritmos matemáticos para o cálcular a posição com uma determinada precisão que depende do número de satélites captados mas também da potência dos respectivos sinais, ou mais propriamente da relação sinal/ruído.

Sendo o PDA mais compacto do que um GPSr tradicional, a sua antena normalmente é de dimensões mais reduzidas mas em relação ao chip não háverá grandes diferenças. Até a Garmin já adoptou o Sirf3 para os seus GPSr e recentemente os Mediatek. Estes chips são comuns encontrar-se nos PDAs ou GPSr para PDAs.

O que me parece é que tiveste uma má experiência com um GPSr para PDA e estás a generalizar.


Respondendo também ao MoBys, que foi quem iniciou o tópico:

Um GPSr externo (bluetooth por exemplo) normalmente é mais sensível do que um integrado no PDA. Outra vantagem é poder-se usá-lo com outros aparelhos tais como um telemóvel ou um portátil.

Mas...

...o PDA com GPSr integrado é mais prático porque implica menos um objecto para transportar, menos uma bateria para carregar e não é necessário o emparelhamento com o bluetooth.
No entanto a possibilidade de upgrade de um PDA com GPSr integrado mantém-se em aberto (um pouco à custa da portabilidade) desde que o PDA tenha bluetooth e/ou entrada para uma antena GPS externa.

Agora é uma questão ponderar os prós e os contras